Просмотреть всю тему "Grey BS 16vs10" »»
Re: Grey BS 16vs10 (для тех, кто еще сомневается)   ID:3856   ответ на 1935 Чт, 26 января 2006 15:44 [#]
grey Форумы CasinoGames
Blitz писал
При чем здесь определения? К тому же чужие? Я не против фундаментальной науки, но все же стараюсь избегать аргументов типа "это так, потому что так писал г-н ххх".
Лично я к своему пониманию БС пришел вначале интуитивно, а уж затем нашел подтверждение у господ xxx. Лесного, кстати, читал, еще не имея никакого представления о блэкджеке. Так что не надо меня уличать в склонности подпадать под влияние чужого авторитета.
Цитата:
1) необходимо выполнить полный перебор всех возможных рук 16vs10 для всех возможных составов колод от первой раздачи, до подрезной карты.
ну ты же сам понимаешь, что это невозможно. Разве что симуляцией.
Цитата:
В результате - мы получим АБСОЛЮТНО усредненный набор действий игрока на данной комбинации, что может претендовать на истину. Лично мне очень кажется что значения будут близки к т.н. "сферической лошади в вакууме".
Если мы подходим к вопросу с научной точки зрения, то слово "кажется" неуместно. А то некоторым (к примеру) кажется, что последний бокс имеет особое значение.
Цитата:
Тот факт, что в среднем счет смещен в отрицательную область, подсказывает мне, что по идее нужно чаще брать, чем стоять. Об этом тоже говорилось выше.
И снова "ни о чем". Насколько смещен? Есть расчеты?
Цитата:
Но мы же вроде говорим о БС-игроках или я что-то упустил?
Да, о них, родимых.