| Триплы ID:44936 |
Пн, 4 февраля 2002 01:00 [#] [») |
|
|
Обсчитал тут с помощью программы БС для МП с триплами. И получил на 0.45% лучше, чем без
них...
А также такие интересные отклонения от обычной БС, как дабл на 5 против 5,6, на 9 против 2-8 и
т.д... Может я что не так посчитал?
С уважением, Peter
|
|
|
| Re: Триплы ID:44939 ответ на 44936 |
Пн, 4 февраля 2002 01:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Ты прав насчет поправок к БС, однако у меня получилось прибавка около 0,31%.
Главное - советую заодно посчитать дисперсию, поскольку она сильно увеличивается. Так что,
следуя риск-избегающему подходу, дабл на 5 против 6 я бы делал только на плюсовых счетах.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Триплы ID:44940 ответ на 44939 |
Пн, 4 февраля 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
А в чем суть этого риск избегающего подхода?
Если я правильно понимаю - то это может означать например, что при своих 11 против 9 на
очень большой для своего банка ставке надо делать "hit", а не дабл? Но в этом случае теряется
часть матожидания... Что-то я не пойму...
С уважением, Peter
|
|
|
| Re: Триплы ID:44941 ответ на 44940 |
Пн, 4 февраля 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
Принципиально ты мыслишь в правильном направлении, однако пример с даблом на 11 не
совсем корректен.
Математика - в некоторой степени жестокая штука. Если дабл приносит в долгосрочном плане
больше денег чем простой добор, то следует делать этот дабл согласно оптимальной стратегии.
Однако ряд мягких даблов имеют примерно одинаковое МО с добором. Допустим (абстрактный
пример) какой-то дабл при ставке 100,00 имеет ожидание в 0,34 долл., а добор 0,33 долл. Чистая
мат. модель джека беспристрастна - лишний цент в ожидании диктует дабл. Однако риск-
аверсивная стратегия не приемлет увеличения риска в 2 раза (на 100 долл) ради увеличения
ожидания на 1 цент. Если у тебя есть софт или хотя бы Professional BJ Вонга, то ты сам сможешь
выбрать малоударные даблы, которые играют на руку дисперсии, и как вариант можешь для этих
хэндов сделать поправку к индексу +1.
|
|
|
| Re: Триплы ID:44942 ответ на 44936 |
Пн, 4 февраля 2002 01:00 («] [#] |
|
|
Привет!
Чуть ранее на этом форуме было обсуждение трипл-стратегии. Там есть кое-какие цифры.
Можешь сравнить со своими. Поищи.
Блиц.
|
|
|
