| Комментарии на опровержения. ID:15343 |
Пт, 5 августа 2005 01:43 [#] [») |
|
|
Все, утомили, опровергатели. Это последнее, чем я вас порадую (содрал с сайта ЛоХХХ'а, из комментов). Впрочем, уверен, что не в коня будет корм.
Комментарии на опровержения.
Уважаемые, вынудили вы меня написать эти комменты (каждому отвечать не вижу смысла – опровержения у вас однотипные). Они будут состоять из двух частей:
1. Практическая.
А) Вы рулетку когда-нибудь видели?
Исходя из того, что угловая и линейная скорости шарика во много раз больше скоростей колеса рулетки, ОЧЕНЬ грубо можно предположить, что выпадение числа в каждом спине якобы «не имеет памяти», не зависит от предыдущего спина.
Но…
Колесо остановилось в определенном положении, все раскручивания колеса и запуски шарика по желобу должны быть примерно одинаковыми (иначе клиенты взбунтуются). Какой отсюда вывод? Результат последующего спина зависит от положения, в котором остановилось колесо в предыдущем спине. Можно считать, что шарик сделал N полных оборотов по неподвижному колесу плюс некую часть оборота, которая при хорошей выучке крупье примерно одинакова.
Аналогично и с Интернет-колесом – разве может быть такой алгоритм ГСЧ, который будет соответствовать размещению чисел на колесе реальной рулетки? Посмотрите – между 0 и 1 23 числа, если считать по часовой стрелке, между 1 и 2 – 20 чисел, между 2 и 3 – 29, между 3 и 4 – 6…А генератор ограничен рамками от 0 до 36.
Тогда это будет генератор неслучайных чисел. Именно поэтому часто идут серии 34 и 36, 11 и 13 – те же самые N полных оборотов по неподвижному колесу плюс некая часть оборота, которая при ЛЮБОМ ГСЧ примерно одинакова.
А сам стол? Почему в средней колонке только 4 красных номера? Или почему четных красных номеров только 8?
Из этой четкой детерменированности следует, например, такой пародокс: ставим на красное 10 ед. и 4 черных 6, 15, 24, 33 по 1 ед. С точки зрения вашей хваленой теории вероятностей это равновероятно ставке на 3-ю колонку 5 ед. и на 10 оставшихся красных по 1 ед. Почему же денег надо ставить больше? А какова распределенная вероятность суммы выигрыша?
2. Теоретическая.
А) При чем здесь теория вероятностей? Предмет теории вероятностей – это теоретическое изучение таких экспериментов, в которых при одних и тех же условиях возможно наступление исключающих друг друга событий. При одних и тех же условиях.
Разве в Интернет-рулетке одни и те же условия? Нет, выпадение числа жестко детерменировано алгоритмом и настройками генератора псевдослучайных чисел. Имеется сгенерированная последовательность из n чисел, и 2 спина подряд всего лишь величины РАЗНЫХ членов последовательности с номерами m и m+1. Даже если выпало подряд 2 Зеро, это РАВНЫЕ величины РАЗНЫХ членов последовательности.
Разве в реальной рулетке одни и те же условия? Нет, выпадение числа жестко детерменировано физическими свойствами колеса и шарика рулетки, психофизиологией, моторикой, навыками и т. п. крупье.
Вы пытаетесь измерить силу тока в килограммах, мешаете красное с кислым.
Связи между такими явлениями изучает совсем другая наука – матстатистика. Хрестоматийный пример – в 19-ом веке в Англии установили связь между надоями коров и количеством старых дев в данной местности. Оказалось, старые девы имеют много кошек, которые пожирают мышей и крыс. В этой местности остается больше диких пчел (мыши и крысы разоряют их рои), клевер лучше опыляется, урожаи больше, коровы лучше питаются и дают больше молока.
Б) При чем здесь независимые события? Не бывает таких событий в теории вероятностей. Вы путаете независимость случайных величин и взаимоисключающие события (выпадение чисел в каждом спине – это взаимоисключающие события, но все события от 0 до 36 в одном спине относятся к распределению ОДНОЙ случайной величины).
Для эстетов:Например, 2 независимых случайных величины с одинаковым распределением и дисперсией, отличной от 0, имеют коэффициент корреляции, равный косинусу угла в 45 градусов.
Кроме амбиций, нужно иметь еще аммуницию.
Кому интересно - есть продолжение.
|
|
|
| Re: Комментарии на опровержения. ID:15345 ответ на 15343 |
Пт, 5 августа 2005 07:56 («] [#] [») |
|
|
Это единичный комментарий! - Неудержался!
Нет предмета обсуждений. Нет и самого обсуждения!
ИМХО, он же ЛОХХХ, он же владелец сайта на народ.ру
Vano и прочие, пытаются получить от Вас не доказательства, а пытаются сказать вам, что продавать гранату и инструкцию по её разминированию, это преступление...
Вы не хотите получить здравую оценку своей системы, а пытаетесь её «втереть». Данный форум не для этого!
Опровержения, которые Вы жаждите получить от них, уже стали вторичными, для меня и прочих Ваших оппонентов. И виноваты в этом Вы сами!
Вы повели себя, изначально на данном форуме и прочих ему подобных форумах, как мелкий мошенник.
Сначала вы представились как ЛОХХХ интересующийся системой на народ.ру, где безбожно стали втирать эту методу как сумевшую Вам в мгновение подняться. Хронология тогдашних Ваших постов, выдала Вас со всеми потрохами!
Теперь Вы ИМХО, в точности повторяющий стилистику и темперамент ЛОХХХа!
Могу Вас заверить, что мало кто вникал в суть Ваших систем, так как преподнесены они были с апломбом, приправленные мелким враньём, отвращающим от любого здравого анализа.
Ваши попытки быть многоликим, это плевок в Станиславского, такая же глупость, как и утверждение о тысячах заинтересованных в вашей системе. Хронология посещения Вашего сайта, отслеживается элементарно. И сколько бы Вы не подкручивали счётчик на этом сайте, правду скрыть не удастся!
Я уверен, что с продажами у Вас дела обстоят не важно. Точнее, вообще нет никаких продаж! - Причину ищите в себе, а не в тех, кто пытается Вам заявить, что ваши попытки продажи системы, их бесят…
Даже младенец поймёт, что владеть системой это всего лишь сотая часть успеха. Она не спасёт от проигрышей, какой золотой она бы ни была. И толкать игроков пробежаться трусцой по минному полю, утверждая, что у Вас есть беспроигрышная карта минных полей, это действительно план на них нажиться…
Это элементарно. Стать профессиональным игроком – игроком, который зарабатывает игрой, это долгий путь без простых дорожек, таких как покупка чужих «беспроигрышных» систем.
Ваш возраст не более 25 лет. Не могу поверить, что у человека заявившего себя взрослым, столь детская манера втирать «фантики»…
|
|
|
| Re: Комментарии на опровержения. ID:15353 ответ на 15343 |
Пт, 5 августа 2005 09:28 («] [#] |
|
|
Виталий, Вы коммунист или рабочий? Или - в одном флаконе?
См. ЛоХХХ'a забанили...Этот и другие посты. Вы от Вано только лексикой отличаетесь.
| ИМХО писал чт, 04 августа 2005 17:42 | | vano писал чт, 04 августа 2005 17:17 | И ещё про нетривиальный ход автора, опровергнуть идею которого нельзя  Я смеялся от души, когда прочитал (кстати я потратил свое время, все таки сходил к ним на сайт, одно это извиняет мое якобы хамство к таким..) Так вот нетривиальность заключается в том, что при опровержении автор требует чтобы использовался только такой порядок проверки, который он сам укажет
Не скрою, что меня гложит досада (не зависть) а именно досада, дело в том, что я верю, что действительно эти наперсточники умудрились окучить энное количество тысяч пользователей рунета. Обидно за других. |
Уже ушел с форума, но вернулся, чтобы пресечь твою ложь - другие ведь могут поверить на слово тебе.
Зачем врать-то?
Условия и порядок проверки НЕ какие укажет, а какие УЖЕ сформулированы на сайте.
Кстати, единственные научно-обоснованные. <font size="4">И очень жесткие,</font> поверь - знаю, о чем говорю. С 1993 года преподаю матстатистику и ТВ.
Именно поэтому запостил - привычка препода расставлять все точки над всеми буквами.
Насчет других - посмотри, есть ли претензии к продавцу (зайди в аттестат). Нету? Значит, и насчет обиды за других - лицемерие и опять вранье.
Плюс прямая клевета - наперсточники, говоришь? Вообще-то доказать должен тот, кто утверждает. Изволь доказательства представить - иначе ты - пасквилянт (посмотри у Даля, что это слово значит - точь в точь ты).
Надеюсь, админ меня в этом требовании поддержит.
Впрочем, может быть, к этому форуму требование доказательств от того, кто утверждает - не относится? Уж больно странные намеки админ разбрасывает - я тебя очень даже понимаю, трали - вали...
Это я самостоятельно запостил - не люблю, когда в-наглую передергивают, ЛоХХХ был против этого поста, но его комментарии по поводу твоего поста приводить не буду (он со студентами отвык общаться, очень грубо выразился).
Он с администрацией одного из казино договаривается об официальной проверке в этом казино.
Короче - ВСЕМ!
Сами проверьте посты в этом топике. Не доверяйте выводам других - <font size="4">очень здорово редактируют.</font> Проще говоря - врут.
Для НЕ флудеров и серьезных - мыло в профиле есть, пишите.
Вот теперь - всем ПОКА!
P.S. Совсем забыл - методика - это почти 20 страниц, а вы здесь выдернули один абзац и жуете
Очень это по-коммунистически.
Коммунисты любили слова Ленина цитировать - "Из всех искусств для нас важнейшим является кино."
Хотя полная цитата Ленина совсем другой смысл имеет - "Из всех искусств для нас важнейшим является кино, ПОКА в стране нет сплошной грамотности."
P.P.S. А большинство из оппонентов - вообще как тот рабочий, который гневно осудил Б. Пстернака и написал в газету "Правда":
- Сам я роман "Доктор Живаго" не читал, но с автором романа Б. Пастернаком не согласен.
P.P.P.S. Насчет лобовой игры после нескольких подряд одного цвета - это как раз то, против чего ЛоХХХ ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ! На сайте, в подробностях методики, открытым текстом выложил.
<font size="4">Опять все ПЕРЕВРАЛИ...</font>
Вот что ЛоХХХ говорит:
Наверное, самые ретивые и жлобистые уже сообразили – зачем платить за рекомендации, когда все понятно: если счетчик результатов игр показывает, что подряд несколько раз выпало, например, «черное» – поставлю на "красное" и огребу денег. Если в этой генерации игр нет нескольких подряд "черных", нечетных или половинных чисел - перезайду в казино, и так до тех пор, пока не найду подходящей последовательности.
Что ж, флаг в руки. Могу только сказать, что я лично напоролся на последовательность из 11 подряд «красное», и видел, как в казино выпало красное 15(!) раз подряд.
Считаю своим долгом предупредить о:
- Последовательность ранее выпавших чисел (на скрин-шоте - вниз от красного треугольника) никак НЕ связана с последовательностью следующих выпавших чисел (например, после 6 черных может выпасть еще 10 или 15 черных подряд).
- Не забывайте о способах, которые используют владельцы казино для минимизации Вашего выигрыша. Ах, Вы их не знаете? Милости просим на форум – там изложены условия получения рекомендаций, в т. ч. и расчеты вероятностей (вход на форум – вверху, под фото бегов и скачек)
- Используя данные этой статьи, Вы можете ВЫИГРАТЬ только СЛУЧАЙНО, а я говорю о постоянном заработке. Кушайте булочку, из которой я изюм выковырял.
Собственно, именно для таких и написаны эти рекомендации – проиграв энную сумму, Вы поймете, что все НЕ ТАК ПРОСТО и обратитесь ко мне за рекомендациями. Не стесняйтесь, обращайтесь без сомнений - я сам прошел через этап жлобства (все через этот этап проходят!) и спокойно к этому отношусь, без обид. |
|
|
|
