| ID:25361 ответ на 25243 |
Вс, 8 февраля 2009 20:12 [#] |
|
| joker2k1 |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| fabrica | слабовато будет 
еще в прошлом году были результаты около 450 млрд./сек (* 20 млн в сек мо игры 5ти карточной комбинации против изветсной карты дилера *).
а еще один товарищ написал прогу которая считала мо всех 5-рок против дилера, а их примерно 19,9 трлн за 5 сек, считай сам какая скорость и это без таблиц.
и вообще это уже никому не интересно.
а вот сравнить в холдем 5 флоп и 2 пары рук, т.е. две семикарточные комбинации. есть две руки и флоп. перебираем флоп. скока млн сравнений в сек?
у меня если обе руки известны, все 1712304 сравнений за 0,21 сек, без формул, все в лоб (примерно 8 млн/сек). а если обе руки закрыты - чуть больше 6 млн/сек. силу 5-ки определить легко, вот силу 7-ки определи также быстро как 5-ки. |
450млрд? случайных 5ти картрочных комбинаций в сек? не верю.
у меня на определение тратится 6 комманд процессора (выборка из таблицы). как возможно сделать быстрее? вероятно мы говорим о разных вещах.
одно дело перебрать все комбинации (причем с использованием оптимизации), другое дело оценить случайные комбинации.
у меня на полный перебор тоже уйдет меньше 0.0001 сек. за счет оптимизации, но это не значит что она перебрала все миллиарды комбинаций (вместе с обменами). перебор гораздо меньше за счет сжатых таблиц. тут скорее надо сравнивать cкорость расчета мо бокса на заданных условиях. моя программа переберет все возможные пятерки быстрее чем за 5 сек (и это на одном ядре, счас вот работаю над мультитредингом, и использованием map+reduce)
про семь карт не понял чего с чем сравнивать.
у меня счас есть 2карты + флоп - около сек.
но там тупой перебор по таблице из 130млн вариантов.
если будет известно обе руки, то думаю гденть 0.2-0.3 сек и будет. можно распаралелить на 2 ядра, будет в 2 раза быстрее.
только зачем...
|
|
|