Маскировка? ID:44921 |
Пн, 28 января 2002 01:00 [#] [») |
|
|
Привет.
Насколько я понимаю, для персонала казино ничего не стоит вычислить "счетчика". Каким образом вообще можно пользоваться обсуждаемыми в форуме методиками? Если сознательно делать ошибки - проиграешь, не делать ошибок - выгонят. Может быть, есть безболезненные способы маскировки? Поделитесь, pls, на мыло.
С уважением, srvs
|
|
|
Re: Маскировка? ID:44922 ответ на 44921 |
Пн, 28 января 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
>>Если сознательно делать ошибки - проиграешь, не делать ошибок - выгонят.
Можно сознательно делать ошибки, не уходя из положительного матожидания. Например
занижая спред и не играя на больших ставках при небольшом кол-ве народа. Тем самым ты
минимизируешь внимание к себе, уменьшив выигрыш. Если же ты хочешь играть по максимуму
правильно и много выигрывать: тогда парики и тушь и не больше часа в одном казино:).
Мне кажется - если ты любишь ходить в какое-нибудь одно-два казино, причем ты ходишь туда
совмещать приятное с полезным, - то для тебя более приемлем 1-ый выриант, в противном
случае -2.
С уважением, Peter.
|
|
|
Re: Маскировка? ID:44923 ответ на 44922 |
Пн, 28 января 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
Вечер добрый.
>>Можно сознательно делать ошибки, не уходя из положительного матожидания.
>>Например занижая спред...
Спед 1:3 - это не слишком?
И еще: может быть, имитируя стрик, немного поднимать ставку при отрицательном счете после
нескольких проигрышей подряд? Во всяком случае в первой половине шаффла? Не скажется ли
это катастрофически на результате игры?
С уважением, srvs
|
|
|
Re: Маскировка? ID:44924 ответ на 44923 |
Пн, 28 января 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
>>Можно сознательно делать ошибки, не уходя из положительного матожидания.
>>Например занижая спред...
>>Спред 1:3 - это не слишком?
Я думаю это даже очень нормально.
>> И еще: может быть, имитируя стрик, немного поднимать ставку при отрицательном счете
после
>> нескольких проигрышей подряд?
Я думаю это абсолютно излишне. Стриковые системы бывают разные - не обязательно
повышать при поражении, можно повышать от дармовых (т.е. преимущественно на
положительном счете). А так ты только испортишь себе МО излишне. Ты итак занизил спред.
Какой смысл вообще считать, если при отрицательных счетах проигрывать то, что выиграл на
положительных?
>>Во всяком случае в первой половине шаффла?
Это безусловно лучше, чем подобная игра на всём шафле:)
>>Не скажется ли
>>это катастрофически на результате игры?
Не знаю, зависит от многих параметров.
С уважением, Peter
|
|
|
Re: Маскировка? ID:44925 ответ на 44924 |
Пн, 28 января 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
Благодарю, суть ясна.
|
|
|
Re: Маскировка? ID:44935 ответ на 44921 |
Вс, 3 февраля 2002 01:00 («] [#] |
|
|
Существует 3 основных вида маскировки (в моей классификации):
- игровая
- ставочная
- общеповеденческая.
Я считаю, что маскировка для игроков на красном лимите (10-200) не нужна, так как жертвовать
частью и так небольшого МО в плане маскировки накладно. Для остальных игроков - вопрос
особый. Надо чувствовать каждое казино и вести себя по обстоятельствам.
|
|
|