Просмотреть всю тему "Поединок: Глазомер VS -2.7" »»

Поединок: Глазомер VS -2.7   ID:14662 Вс, 22 мая 2005 05:48 [#] DANIIL  (иконки IM) Форумы CasinoGames Приветствуювсех форумчан! Предыстория вопроса... У меня есть друг, далее V. V - отличный физик, математик - прекрасно понимает, что рулетку матеметически обыграть невозможно. Но он частенько в неё играет. С переменным успехом. Его теория получения перевеса состоит в том, что человек глазомером может определить примерное место падения шарика за счёт типовых бросков одного и тогоже диллера например. Естественно, ещё тут помогать должны такие факторы, как мягкость/жесткость отскока, количество "каноэ", высота ребра в номерах... Я, в очередной раз попробовав его оспорить, проведя многочасовую беседу начал склоняцца в сторону того, что ДА, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПРИ ОПРЕДЕЛЁННОЙ ПОДГОТОВКЕ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ "ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО" СОКРАЩАТЬ ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ СЕКТОР ПАДЕНИЯ ШАРИКА. Кстати, V меня порвал в клочья по качеству глазомера, чему я сильно удивился - довольно прилично тренируюсь в определении колод BJ. Единственное, что вызвало мою сильную критику - это его утверждение о том, что можно предугадать сектор в 15-20 номеров. Я очень в этом . ОЧЕНЬ.... ). Мы сошлись на том, что 100% гарантироватьневыпадение номера - невозможно. Я согласен, что на какую-то долю глазомер может помоч, но ничтожно мало . Возникает вопрос, <font size="3">как вы считаете, преодолим ли глазомером порог попадания в нужный сектор на 2.7% * количество номеров сектора/37?</font> ИМХО - нет.