Re: Агенство Гриффин интернешинал ID:27313 ответ на 26751 |
Пт, 14 декабря 2007 04:50 [#] |
|
|
Булл, я Вам объясню где нестыковка того, что Вы не хотите признать и тех постулатов на которых вы стоите, но которые на самом деле не вяжутся с основой закона.
Дело в том, что помещение находящееся в частной собственности имеет право защищать её не пуская на свою территорию игрока. По поводу услуг, которые она предоставляет Вы (давай на ты уж тогда)не правы в том, что возмущение игрока может находится лишь в пределах предоставляемых услуг. Кстати момент игорного бизнеса прописан в ГК отдельной строчкой. К сожалению ГК сейчас на другой квартире, так что прямо сейчас статью не приведу. Могу объяснить только, что это Вам даёт. Когда ты пришёл в казино, то оно в праве тебя не пустить, но если же пустили и ты вступил с ними в коммерческие отношения, то услугу (на основании лицензии) они обязаны предоставить тебе на общих основаниях. Т.е. если ты поменял в кассе 10 000 рублей и тебе раздали карты, то тебе должны оплатить твой фулл хаус 7 к 1, так как это описано в правилах, которые являются публичной офертой. Когда тебе его оплатят и ты направишься к выходу, то твои 17 000, тебе должны обменять на деньги. Отказать в выплате они не могут, так как этим уже нарушат закон. Т.е. казино в праве остановить игру для тебя и попросить на выход. Но они не вправе, когда ты поймал каре остановить раздачу и не дать тебе закрыться. Прямой ссылки на это нет в ГК конечно, но суд разберётся в процедуре игры и допросит свидетелей, что каре было и тебе не дали его закрыть. Вот здесь можно возмущаться. Вот тут ты прав приводя пример с парикмахерской.
Кстати они в праве поменять правила между раздачами урезав тебе конкретно правила устно предупредив об этом.
ЗЫ. Сорри, часть написанного ты сам указал у себя в посте - читал по диагонали.
|
|
|