| Re: Привет коллеге по игорному бизнесу! ID:26834 ответ на 26751 |
Сб, 30 декабря 2006 06:05 [#] |
|
|
Появление вас здесь можно только приветствовать. Может удастся прояснить несколько неясных мне моентов в вашей деятельности.
(ЗЫ: кстати, администрации - при непротивлении сторон неплохо было бы ввести отдельную рубрику типа "менеджеры vs игроки")
Жаль только, что логики в посте немного Пойдем по порядку.
| Ganitskiy писал пт, 29 декабря 2006 07:46 | | Я - тот Ганицкий-Сволочь, который ... что-то там вам сделал. |
Лично мне - нет, и заведение ваше мне понравилось 
| Цитата: | | Ребята, я с уважением отношусь к вашей профессии. |
Судя по корневому посту, к автору как раз отнеслись крайне неуважительно. БЛ или запрет на игру при корректном отношении рассматривается большинством как неизбежные издержки. А вот хамство и воинствующие заявления при изгнинии действуют болезненно и побуждают к ответным мерам (кстати, не догадываетесь каким?)
| Цитата: | | Вы знаете о математике и стратегии игр больше меня. |
Что вам мешает?
| Цитата: | | Вы используете те недостатки сиситемы, которые возникают в следствии хаотичного развития рынка. Это правильно. |
Это неправильно. В смысле это не так. Мы используем те правила, которые вы нам предлагаете. В чем преступление?
| Цитата: | | Всё естественно. Мы, исходя из рыночной ситуации вводим правила, вы находите в них брешь и используете. Мы обнаруживаем эту брешь и затыкаем её... Что здесь обидного? |
Да нет, происходит не так. Вы не пытаетесь закрывать брешь. Закрыть брешь - это значит отменить игру, которая стабильно приносит убытки. Именно убытки, а не качки дисперсии. Вы же пытаетесь просто ущемить права тех, кто согласился играть по вашим правилам, оставляя брешь на месте. При этом распугиваете потенциальных клиентов - вот это напрягает больше всего, мы же за их счет тоже живем, потому я вас коллегой и назвал!
| Цитата: | | Но некотрые из вас воспринимают такую ситуацию как "нарушение прав человека". |
Внимательнее надо. "Нарушением прав человека" является распространение о нем информации без его согласия. И это действительно нарушение. К тому же информации недостверной.
Кстати, знаю случаи, когда казино распространяло так фотки своих ВИП-клиентов, что бы они к конкурентам не ушли  А те очень удивлялись, когда в другие заведения их не пускали.
| Цитата: | | Пошпильте в Беларусии или в Ангии! Там, где введены правила игры, позволяющие казино иметь их процент гарантированно! |
Это опечатка? Вместо "казино" должно стоять "игрокам"?
| Цитата: | | А в Украине, казино - это частное заведение. И как у себя дома, я впускаю только тех, кого хочу видеть. А других ... |
А что, у вас частое заведение "магазин", "ресторан", частная туристическая или строительная фирма может отказать мне в обслуживании на том основании, что моя рожа им не нравится? Врете, не может, лишится лицензии (либо через суд добъюсь этого права). И частное заведение от частного дома отличается, есть даже у частного заведения некоторые обязательства перед обществом.
И не говорите про "клубную систему", это здесь нипричем. Вы можете вводить любые правила по допуску клиентов, дресс-коду и т.п, НО! - после этого сами их обязаны строго соблюдать.
| Цитата: | | мы просим Вас больше не играть в нашем казино" |
Представьте, вы проплатили, например, мебель, а вам ее не привезли, вместо этого прислали письмо: "По нашим правилам мы можем отказать клиенту в обслуживании без объяснения причин. Аванс не вернем."
| Цитата: | | Благодаря "адансерам" в Вегасе ввели 100% шафл машин на БД, в Киеве (и не только) убрали 2 карты за 1 анте и 6-1-1, хотя 80% игроков наслаждались этой игрой! Из-за вас ее убрали! |
Нет, это благодаря паранойе менеджмента, а так же благодаря:
| Цитата: | | Вы знаете о математике и стратегии игр больше меня. |
Кстати, не пытались сравнить, сколько у вас могли выиграть потенциальные адвансеры (за вычетом того есссно, что они же проиграли - такое тоже бывает), и сколько съедает служба видеонаблюдения и прочие изыски? Посчитайте, ИМХО удивитесь!
| Цитата: | | Мы предоставляем услугу 100 игрокам. Пять из них - умные адвантеры. Что делать? Либо всем портить жизнь и изменять правила, либо прощаться с адвантерами. Для бизнеса решение однозначное! |
Да в том то и дело, что для бизнеса решение убийственное. При таком отношении, из 1000 клиентов вы закроете 50. Но умный адвансер из них только один, ну два. остальные - потенциальные ваши клиенты, которые могли бы принести вам денег, но от которых вы отказались только потому, что им довелось почитать книгу Лесного (кстати, не задумывались, с чего бы ему пришло в голову книжки писать?), а некоторые и его не читали. Знаю много случаев, когда закрывали совсем безбашенных игроков, сплитующих десятки и не помышляющих о счете, только из-за небольшого выигрыша. А учитывая, что при этом умные адвансеры продолжают играть, т.е. не всех вы смогли раскусить - процент еще меньше. Конечно, если атаковать троллейбус огнеметом - вы с большой вероятностью уничтожите одного безбилетника.
| Цитата: | | И по мнению тех же счётчиков, лучше БЛ, чем шафл-машины в стране. |
Не всех счетчиков.
| Цитата: | | В принципе, всё взаимо-компенсируется. Чем больше адвансеров, тем хуже правила игры. Нам это на пользу, а вам нет. |
Не так компенсируется. Чем строже вы, чем больше народу закрываете - тем больше адвансеров. Вам хуже, нам тоже.
| Цитата: | | Не надо кичиться своим преимуществом. Вы считаете, вы "бьёте" казино? Это только потому, что мы вынуждены предоставлять вам такую возможность. |
Опять не так. Мы вас бьем, потому что вы нам предоставляете такую возможность. Но почему вас это напрягает, если общее МО игры лдя вас все равно плюсовое? Маленький ликбез, раз уж
| Цитата: | | Вы знаете о математике и стратегии игр больше меня. |
Так вот, положительное МО любой игры, блэк джэка в том числе, складывается из суммы как положительных МО возможных раздач, так и отрицательных МО. Что же мне, не играть в блэк джэк, если мне может прийти 16 очков? Но вы пытаетесь делать именно это!
А если уж игра не приносит прибыль - меняйте правила!
|
|
|