| Re: ФИЗИКА,МАТЕМАТИКА И РУЛЕТКА. ID:18562 ответ на 15015 |
Пн, 27 марта 2006 09:58 [#] |
|
|
| Цитата: | | Вопрос 1: Можно ли данные нелинейные дифференциальные уравнения решить аналитически (получить формулу), а не численными методами? |
Тут ничего сложного нет. Своё решение я тебе уже высылал личкой. Там конечно подход немного отличается от твоего, но тем не менее немного даёт представление о характере движения.
| Цитата: | | Вопрос 2: Что даст игроку "знание" об аналитических рашениях данных нелинейных дифференциальных уравнений? |
Это принципиальный момент, так как без вывода своимим руками этих формул можно упустить многие детали (вспомни свою начальную модель и сравни её с той, к которой мы пришли в результате - сложность, но одновременно и нахождение некоторых полезных моментов). Без аналитического решения нельзя дальше двигаться, но оно даёт только представление о предмете, не давая явный способ выигрыша.
| Цитата: | | Вопрос 3: Как могут быть использованны аналитические решения данных нелинейных дифференциальных уравнений, с целью предсказания точки отрыва шарика от болтрека? И определения "конечного" сектора? |
Использованы они могут быть напрямую  - берём параметры и подставляем в уравнение, но тут возникает колоссальная погрешность, чего мне не удалось избежать, но у тебя есть всё нужное, чтобы от этого уйти (может я ошибаюсь).
| Цитата: | | Вопрос 4: Могут ли точные аналитические решения данных нелинейных дифференциальных уравнений использованны для уменьшения погрешностей замеров скоростей и уменьшения погрешности определения точки отрыва от болтрека? |
Тут тот же ответ, что и на прошлый вопрос.
| Цитата: | | Вопрос 5: Какими алгоритмами оптимизировать обработку данных с целью повышения точности предсказания и уменьшения времени расчетов? |
Этот вопрос без коментариев, так как носит принципиальное значение.
PS Очень интересны мнения\ответы других знатоков по физике рулетки. Ну например твои , если это возможно.
|
|
|