Игра с джокером ID:284 |
Чт, 3 июня 2004 23:19 [#] [») |
|
Gramazeka |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
В книге Лесного есть таблица об игре с джокером в завершающей стадии шафла.В таблице приведена стратегия игры с не совсем оправданным,как я считаю,игровым риском.Не проще увеличить количество боксов, для повышения вероятности прихода джокера, и не допускать отклонение от БС и ее индексов?Я надеюсь, что мой вопрос игроки правильно поняли.
|
|
|
Re: Игра с джокером ID:292 ответ на 284 |
Пн, 7 июня 2004 14:00 («] [#] [») |
|
Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Ну что ответить?...
Дабл 10 против 9 - тоже рискованная вещь. Но верная математически. Тут то же самое - есть математически верный розыгрыш. При условии что джокер еще не вышел. Это более грамотный розыгрыш, чем стандартная БС. Вот и все объяснение.
|
|
|
Re: Игра с джокером ID:294 ответ на 284 |
Пн, 7 июня 2004 21:17 («] [#] [») |
|
Gramazeka |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Есть математически оправданный допуск на риск,т.е. можно так,а можно так, из-за малой разницы рисков,выраженной в очень малой доле процентов.Пример дабл 10 против 9(добавляется еще одна карта в игру- Joker).Но есть в таблице и другие изменения от БС!К примеру +2 по HI-Low играется как +3 или даже +4.Короче мое мнение,что надо откорректировать таблицу.Ведь игра с джокером сейчас очень актуальная.
|
|
|
Re: Игра с джокером ID:296 ответ на 284 |
Пн, 7 июня 2004 21:47 («] [#] [») |
|
Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
1. Я в предыдущем посте ничего не говорил о рисках, только о матожидании. О нём же говорит книжка Лесного-Натансона. Если же поднять вопрос о рисках (точнее, их избежании), то не спорю, можно и корректировать. Но мне очень хотелось бы услышать твою методику. Это совсем непросто.
2. Насёт актуальности игры с джокером я чё-то не уловил. Это такая тонкая ирония? ) Завидую тем, для кого это действительно актуально...
|
|
|
Re: Garry ID:305 ответ на 284 |
Ср, 9 июня 2004 18:14 («] [#] |
|
Gramazeka |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Из "шоколада" в основном остался один джокер.На счет методики отвечу что я не математик,но интуитивно чувствую,что наличие джокера в колоде не делает стратегию игры,описанную Лесным в таблице,математически оправданной.Сейчас подрезают почти всегда пол колоды,по этому я бы играл при 0 и (-) на максимальное число боксов(До выхода джокера),а при +3 ставил бы максимум стола бокса на 4 со стандартными изменениями БС.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01249 секунд