| Re: Обсуждаем односторонний мартингейл ID:19552 ответ на 19423 |
Пт, 23 июня 2006 10:33 [#] |
|
|
применять к вероятности такой термин, как "строго равно" довольно странно.
Вернее даже пусть строго. Но строгость вероятности вовсе не влечет строгой неизбежности наступления или ненаступления события. Поэтому вероятность сколь угодно строго может чему то равняться (исключая значения = 1 или 0) - эта "строгость" для прогнозирования почти фиолетова. В каждый момент времени дисперсия "влияет" на разность между вероятным и реальнопроисходящим - поэтому всего-то надо для прогнозирования правильно распоряжаться той информацией на конкретный момент времени, которую нам дают отклонения. То, что ещё не найдено как этой инфой правильно пользоваться вовсе не озачает, что это впринципе невозможно.
ЗЫ.
конечно же дисперсия не влияет, а является всего-лишь отражение факта "наплевательского" (до определенного ПРЕДЕЛЬНОГО момента) отношения реальности к строгости вероятностей
|
|
|