| Подрезная карточка ID:45638 |
Пн, 26 августа 2002 00:00 [#] [») |
|
|
Всем привет  )
В некоторых казино (например, в Голдене), как известно, существует 2-ая подрезная карточка, которую ИГРОК может помещать в любое место перемешанных колод. После выхода этой карточки по желанию игрока можно сделать новый шафл, а можно продолжить игру. Господа, подскажите, КУДА Выгоднее всего помещать "счастливую" карточку и при КАКОМ отрицательном счете (по Hi-Lo) лучше сделать новый шафл, чем продолжать игру?
|
|
|
| Re: Подрезная карточка ID:45639 ответ на 45638 |
Пн, 26 августа 2002 00:00 («] [#] [») |
|
|
Привет!
Рассчитать заранее, в каком месте захочется сделать шафл, невозможно. Я отрезаю в игру 2
колоды, и при любом минусовом ТС не продолжаю. Самое главное в этом правиле - это лишняя
засветка, поэтому нужно пользоваться очень аккуратно и маскируясь. Типа, шафл только если
только что проиграл и т.п.
Гран
|
|
|
| Re: Подрезная карточка ID:45653 ответ на 45638 |
Сб, 31 августа 2002 00:00 («] [#] |
|
|
Есть очень подробное и основательное исследование, над которым трудилась команда
западных бд математиков во главе с Д.Шлизингером (в команду входили J.Auston, J.Grosjean,
R.Reid, K.Janecek и др.), и которое посвящено этой проблеме. В результате были выведены
подробные таблицы с указанием общей подрезки, кол-ва вышедших колод, соответсвующего им
true count для вывонгирования итд. Это исследование публиковалось в Blackjack Forum (осень
2000) и вошло в последнюю редакцию Blackjack Attack того же Шлизингера. Пример:
при подрезке 4.5 из 6 (а именно столько по моим сведениям сечас дают в ГП) надо
вывонгироваться (т.е. заказывать новый шафл) после 1 колоды при ТС -0.26, после 2 колод при
ТС -0.52, после 3 при ТС -0.77, после 4 при ТС -0.84. Это частный пример, на самом деле если
кто-нибудь хочет добиться реальной оптимизации по этому вопросу, то нужно внимательно
изучить статью самому. Необходимо также принять во внимание, что расчеты сделаны для
американских правил, где при ТС 0 казино имеет преимущество, а положит.МО достигается
игроком при ТС 1. В этой связи нужно сдвинуть эти индексы вывонгирования как минимум на 1
пункт вниз, т.е. ТС-1.52 вместо ТС-0.52. Однако это очень грубая поправка, т.к. частота ТС 0
гораздо выше чем ТС+1, и это также нужно брать во внимание, но для грубого использования это
подходит. В конце концов здесь уже не до жиру, т.к. условия хороши и без этого, а фактор засветки
(как правильно было отмечено) тоже немаловажен.
|
|
|
