| Re: Возможность альтернативного пути ID:22020 ответ на 22011 |
Сб, 28 июля 2007 10:11 [#] |
|
|
| CLON писал сб, 28 июля 2007 10:36 | bull, почему же без доказательно?
Очень даже доказательно.
Берем игрока обладающего хорошей интуицией. Он играет на равные шансы, скажем 5000-10000 спинов и далее проверяем есть ли у него дар интуиции по балансу в конце серии и по вероятности угадывания. Думаю, что такой эксперимент поставить не составляет никакого труда. При этом игрок играет без прогресии (для упрощения анализа).
таких экспериментов можно провести не один, а 3-5, что бы наверняка.
Но я ни слова ни сказал о реал-рулетке. Там "интуиция" может побеждать, но ведь речь шла о интеренет - рулетке.
ЗЫ: насчет бездоказательности, ты загнул. |
Почему загнул?
Ты пишешь о методе доказательства. Но разве этот метод был когда-либо научно применен? Разве такие эксперименты с полным соблюдением всех необходимых условий когда-либо проводились?
Нет. Следовательно - доказательств работоспособности интуиции мы не имеем, но и доказательств обратного не имеем тоже 
|
|
|
