| Re: moneybookers с нуля ID:39323 ответ на 39310 |
Вт, 15 августа 2006 09:13 [#] |
|
|
| Yura писал пн, 14 августа 2006 22:48 | | SIMM писал пн, 14 августа 2006 22:23 | | AndyB писал пн, 14 августа 2006 08:27 | Выводить вообще лучше на счет, то есть получается хоть на какую карточку - хоть электрон.
Выводишь на счет, привязанный к карточке, и снимаешь в банкомате.
За заводить - нужна классик с 3d-secure. |
Причем тут 3d-secure ?Ты явно путаешь с номером 3-digit (CVV,CV2) на карте.
Подойдет любая VISA Classic. |
Не путает, почитай темы про Манибукерс чуть не годовой давности и по настоящее время. |
Если банк-эмитент не поддерживает 3d-secure , то никакой moneybookers не сможет провести транзакцию через 3d-secure.
Если ваш банк-эмитент Barclays или CHASE ,тогда не спорю, будет 3d-secure 
Для проверки сделал депозит с латвийской и российской VISA на разных аккаунтах - никакого 3d-secure
P.S.
Технология 3D-Secure
Одним из возможных решений для устранения отказов "честных" владельцев карт от совершенных ими транзакций в интернете является предложенная МПС VISA технология 3D-Secure .Правда, сама по себе технология вопроса не решает. Необходимо, чтобы все участники данной системы, а именно, владельцы карт, банки-эмитенты, банки-эквайреры и магазины поддерживали данную технологию. Суть технологии сводится к тому, что ответственность за чаджбэк (charge-back) по совершенной транзакции переносится с интернет-магазина на банк-эмитент (responsibility shift). Если в случае обычного интернет-эквайринга ответственность за чаджбэк (charge-back) нес магазин, то теперь она перекладывается на банк-эмитент. А последний перекладывает ее на владельца карты, поскольку транзакции с использованием 3D-Secure совершаются с использованием специального кода, известного только банку-эмитенту и владельцу карты
|
|
|