Офлайн-казино / Оазис-покер / Карты сдаются случайно?
Перейти вниз
Карты сдаются случайно?   ID:48971 Пт, 9 мая 2003 00:00 [#] [»)
koyot Форумы Покер.ру
За несколько лет игры на покере в казино пришел
к выводу, что рассматривать колоду и дилера как генератор случайных чисел нельзя! Помимо математики покера необходима работа с колодой, т.е. знание что происходит при шейм-шаффле, стрип-шаффле, при врезках, при смене количества боксов, при смене места подреза и т.д. Ведь существует же понятие shuffle-tracking в BJ/
Мне представляется, что тема совершенно не разработана.
Давайте обсудим, что можно предпринимать в игре.

koyot666@yandex.ru
        
 
Re: Карты сдаются случайно?   ID:48979   ответ на 48971 Вт, 13 мая 2003 00:00 («] [#] [»)
Pan Votruba Форумы Покер.ру
> За несколько лет игры на покере в казино пришел к выводу, что рассматривать
> колоду и дилера как генератор случайных чисел нельзя! Помимо математики
> покера необходима работа с колодой, т.е. знание что происходит при шейм-шаффле,
> стрип-шаффле, при врезках, при смене количества боксов, при смене места подреза
> и т.д. Ведь существует же понятие shuffle-tracking в BJ/
> Мне представляется, что тема совершенно не разработана.

С последним утверждением согласиться не могу.
А по сути, представь отвлеченную аналогию про АР: один дилер "косит" и бросает только в первую
дюжину; второй - во вторую; третий - в третью. Не зная подобных нюансов, игрок покажет на
большой выборке результат близкий к игре с идеальным ГСЧ, но... Дисперсия_В_Сериях (пусть
длиной по сотне спинов) значительно возрастет!
В покере, кроме "выборки по хэндам", имеет место быть и "выборки по шафлам/дилерам"... Там,
за горизонтом, всё усреднится. Но учёт "индивидуального ПОДЧЕРКА" может дать плюсовой
эффект к МО (сравни с руль-примером!).
Классификация и количественное описание "отклонений от нормы" куётся вчера-сегодня-
завтра... Теми, кто готов тратить время. Smile

Увы, "понятие shuffle-tracking в BJ" рассыпается даже при незамысловатом шафле, т.к. реальную
выгоду можно извлечь (имхо) только при обмене карт (полу-, частично- известных из только что
отыгранных пятаков). Иногда прикупаешь "осколки" буквально след в след...

Удачи!
ПВ.
        
 
Re: Карты сдаются случайно?   ID:48983   ответ на 48971 Ср, 14 мая 2003 00:00 («] [#] [»)
Каровин Форумы Покер.ру
У меня такие мысли бродят: если карты сдаются не идеально случайно,
можно ввести понятие дельты (d), оценить которое я не берусь, пусть будет 0.1%

Теперь возьмем Рояль на первом боксе vs 10 со страховкой.
Математическая вероятность игры 49,95% кажется.

Вопросы:

1. Дельты повышают вероятность игры в среднем?
2. Дельты понижают вероятность игры в среднем?
3. Дельты не влияют на вероятность игры в среднем?

Этого мы не знаем, значит принять правмильное решение
(страховать по максимуму или нет) мы не можем.

Так что смело страхуем в половину, мы ведь ничего не терям!
Зато "политически" это более грамотно.

Думаю, это можно применить и к другим пограничным решениям,
раскачивающим банк, например 2 вскрышки, 7 ТК на шестом,
1 вскрышка ТКД на 4-м, и.т.д

удачи.
        
 
Re: Карты сдаются случайно?   ID:48990   ответ на 48983 Пт, 16 мая 2003 00:00 («] [#]
koyot Форумы Покер.ру
Привет!
Зачем рояль? Возьмем простой стрит у тебя на руках.
Замечено (и не только мной), что при "непарном шаффле" количество стритов и флэшей
значительно больше, но и пар меньше. (Например, обрати внимание на то, какие карты будут
сдаваться после показа колоды дилером и начальном шейм-шаффле с перекрытиями).
Так называемый "стритовый шаффл" объективно существует.
Так вот, если твой стрит (или рояль) куплен (пришел) после шейм-шаффла (особенно после
начального) или на "стритовом" шаффле врезками, вероятность игры, думаю менее 40%.
Могу подтвердить статистикой за 2 года (не менее 100000 сдач), хотя сбор стат. данных
мог быть неточным.

koyot666@yandex.ru
        
 
 
Предыдущая тема:Дискаунт.
Следующая тема:Новосибирск.
Быстрый переход к форуму
  
Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Текущее время: Сб, 21 декабря 16:47:57 2024
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01502 секунд