| Re: Предлагаю публичный эксперимент! (Добавлено голосование!) ID:18157 ответ на 17820 |
Ср, 1 марта 2006 22:13 [#] |
|
|
| Garry Baldy писал ср, 01 марта 2006 21:43 | | Шарки, друг! Веришь, весь форум рулетка уже который год обсуждает ровно эту проблему! |
Гарри, а знаете почему?
Потому что Шарки, например, возражает СОВСЕМ НЕ ТОМУ тезису, который выдвигаю я, не вникнув в смысл того, чему именно он возражает.
Вы его поддерживаете, тоже не вникая. Кто-то поддерживает меня, тоже не вникая.
Вот это и есть толчение воды в ступе.
Шарки, цитирую свой постинг, обращенный к Коровину, выделив то, что Вы, вероятно не заметили:
| Цитата: | Я не считаю, что шансы выпадения орла после 999 решек становятся отличны от 1\2.
Но вы опять не понимаете мою мысль.
Шансы для каждого броска одинаковы - с этим никто не спорит. Они разные для ГРУППЫ бросков. Под группой имеется вииду большое количество испытаний.
То есть грубо говоря, если выпало 999 орлов подряд, я не стану утверждать, что на 1000-ный выпадет решка. Однако я стану утверждать, что в следующие 1000 испытаний решек будет больше, чем орлов.
Естественно, я огрубил ситуацию - просто цифры задали вы и это не означает, что 1000 испытаний я сичтаю в данном случае статистически значимым количеством. |
Вы отвечаете:
| Цитата: | Имхо, заканчивайте уже воду в ступе толочь.
Коровин абсолютно прав, вероятность решки при прошлых n бросков ровна 1/2. И абсолютно не важно что выпадала до этого. Теория вероятностей как раз доказывает это.. |
Сопоставим и зададим вопрос: так кто же толчет воду в ступе?
|
|
|