| Вопрос ко всем: куда садиться? ID:46983 |
Пт, 9 июня 2000 00:00 [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
 (иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Слушайте, а никто не проводил исследований/расчетов/симуляций на тему того, где лучше сидеть - на первом или последнем боксе (при наличии еще игроков)?
На первый, интуитивный взгляд должно быть по барабану. Однако, с другой стороны, сидящий на последнем боксе (на "третьей базе"), видит больше карт, считает их, и тем самым имеет больше информации, что повышает эффективность его игры. Это НЕ повышает грамотность его ставок, поскольку ставка делается до раздачи, однако повышает эффективность отклонений от базовой стратегии, котоые становятся более точными.
А с точки зрения "первой базы" - наоборот. Ставки делаются в предположении некоторого соотношения плохих и хороших карт в оставшейся колоде. Соотвентственно, первая рука делает ставку точно по счету. Потом средние игроки съедают некое количество карт, и счет может измениться, так что третья база оказывается в ситуации, когда у нее стоит неверная ставка. А первая рука, после того, как всем раздали карты, делает отклонения от базовой стратегии на основе того, что видит уже массу карт.
Короче, я, кажется, несколько сумбурно выражаюсь. Но никто не знает никаких результатов на эту тему? Я сколько не искал, пока ничего грамотного не нашел.
Заранее спасибо.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Вопрос ко всем: куда садиться? ID:46984 ответ на 46983 |
Пт, 9 июня 2000 00:00 («] [#] [») |
|
| Лох Чилийский |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
А это от системы счета сильно зависит: если ты считаешь по Unbal 10's, то у меня получалось, что лучше сидеть на последнем боксе.
Для HiLo вопрос тяжелей, но по-моему получше быть первым.
Точной инфо не владею, чего-то моделировал, получалось, что при игре двух "игроков" по HiLo(*) первый получше стоял через 250.000 раздач. Играли они у меня на два бокса каждый. Но я потом чего-то посмотрел, вроде 250.000 для этого случая недостаточно. А программа у меня не шибко быстрая надо было на ночь ставить. Я тогда не поставил - было чего посчитать срочно, а разброс результатов получался небольшой (4%). А потом у меня HD накрылся и нового я уже ничего давно (месяца 3 наверно) не считаю.
HiLo(*) означает, что это немного не HiLo, т.е. был отдельный счет тузов, при увеличении счета на 1 ставка вдвое 2 и была ошибка - я на 16 против 10 при 0 брал. Может были ошибки еще, но я сомневаюсь.
Короче, точной информацией не владею, все что имею читай выше.
Если поможет буду рад.
Счастливо, Лох_чилийский.
|
|
|
| Еще вопросы. ID:46985 ответ на 46984 |
Пт, 9 июня 2000 00:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
А причем здесь Unbal 10's? Она ж под страховку оптимизирована. Интересно, конечно, посмотреть на результат, но он должен быть, по идее, хуже чем HiLo. Ну да неважно это.
Сейчас на одном форуме как раз идет страшная рубка на эту тему. Если будет что интересное - сообщу.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Еще вопросы. ID:46986 ответ на 46985 |
Пт, 9 июня 2000 00:00 («] [#] [») |
|
| Лох Чилийский |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Епстественно хуже. Я просто так привел, как бы выразить мысль, что от системы зависит.
Удачи! Лох_чилийский!
|
|
|
| Re: Вопрос ко всем: куда садиться? ID:46999 ответ на 46983 |
Чт, 13 июля 2000 00:00 («] [#] |
|
| Dorado |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Сидеть лучше последним, так как видишь больше карт перед своей очередью.
Да и за картами удобнее следить, не надо головой вертеть если есть игроки и справа и слева. Если карты не считать, то все равно где сидеть.
Кстати, все симуляции короче 50 миллионов сдач такие тонкие еффекты не выявят.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01188 секунд
