Re: Обсуждаем односторонний мартингейл ID:19561 ответ на 19423 |
Пт, 23 июня 2006 12:33 [#] |
|
|
Korovin писал пт, 23 июня 2006 13:07 | CLON предлагает анализируя процес спина контролировать изменения вероятностей и делать только положительные ставки. Это я понимаю (правдв плохо представляю как именно надо анализировать спин). | Господин Коровин не прибедняйтесь. Могу дать ссылку на Ваш комментарий на форуме, где Вы очень точно описали, как нужно действовать, что бы определить куда упадет шарик. При этом Вы говорили достаточно серьезно.
Вы правы в том, что в течении спина вероятность угадать в какой сектор упадет шарик меняется. Есть такие моменты, когда можно сказать с большой точностью куда он упадет (в очень узкий сектор Номер +/-2 соседа). Но дело в том, что необходимо еще учитывать два-три оборота до слов "Ставок больше нет", плюс время замера величин, плюс время предсказания, плюс время для расстановки фишек на поле. Итого надо иметь предсказане минимум за 5-6 оборотов до падения шарика. Эта задача действительно не сложная, но требует статистического подхода и много кропотливой работы.
К стати об этом Вы господин Коровин и писали, правда Вы не были уверенны, что у Вас получиться, но идея у Вас была правильная.
ЗЫ: сейчас поищу Ваш комментарий и подвешу ссылку на него.
http://forum.cgm.ru/msg?th=2587&start=0
Ну а вот собственно и Ваш текст (о чем я писал):
Korovin писал пн, 04 июля 2005 22:45 | Я бы видел это так: берем пневморулетку, минивидиокамеру, подключеную к компьютеру, пишем программу распознвания видеообраза, запускаем все это дело в автономном режиме, рулетка стреляет, программа фиксирует скрости колеса, шарика и место падения. Получаем кучу статистических данных, в которых ищем зерно, если оно есть. |
|
|
|