| Sur на любом кол-ве карт ID:4811 |
Вт, 16 мая 2006 14:58 [#] [») |
|
|
|
непонятен один момент у Wonga - индексы ранней сарренды на 2 картах и multi-card почему-то отличаются, например hard 12 vs A = 0, тогда как на первых двух картах он равен -4. Как так?
|
|
|
| Re: Sur на любом кол-ве карт ID:4812 ответ на 4811 |
Вт, 16 мая 2006 15:12 («] [#] [») |
|
|
| Кротов писал | | непонятен один момент у Wonga - индексы ранней сарренды на 2 картах и multi-card почему-то отличаются, например hard 12 vs A = 0, тогда как на первых двух картах он равен -4. Как так? |
Все логично. Если мы можем сделать саренду на третьей карте, то индекс и должен быть выше.
|
|
|
| Re: Sur на любом кол-ве карт ID:4813 ответ на 4811 |
Вт, 16 мая 2006 16:04 («] [#] [») |
|
|
|
Почему, можете объянить? Чем 9-2-А или 8-2-2 лучше 10-2?
|
|
|
| Re: Sur на любом кол-ве карт ID:4814 ответ на 4811 |
Вт, 16 мая 2006 16:38 («] [#] [») |
|
|
|
Именно тем, что на 8-2-2 саренду по этим правилам можно сделать, а на 10-2 - нельзя.
|
|
|
| Re: Sur на любом кол-ве карт ID:4815 ответ на 4811 |
Вт, 16 мая 2006 17:04 («] [#] [») |
|
|
|
Не так. На 12 может прийти 10 разных карт. Каждая имеет свое МО. Если есть саренда на треттей карте, МО плохих карт будет ВЫШЕ (-0.5) чем если саренды не будет (<-0.5)/ Соответственно МО решения Hit повышается.
|
|
|
| Re: Sur на любом кол-ве карт ID:4816 ответ на 4811 |
Вт, 16 мая 2006 17:05 («] [#] [») |
|
|
2Гарри
Как раз наоборот: (счет -1) 8-2-2 на А саренду по Вонгу НЕ ДЕЛАЕМ, в то же время на 10-2 делаем 
|
|
|
| Re: Sur на любом кол-ве карт ID:4817 ответ на 4811 |
Вт, 16 мая 2006 17:15 («] [#] |
|
|
|
А, всё, дошло наконец - на multi-Sur получаем дополнительные шансы улучшиться на 12, а если не получается, то можем соскочить.
|
|
|
