| Продолжительность сессии ID:45868 |
Вт, 29 октября 2002 01:00 [#] [») |
|
|
|
А вот интересно, сколько часов в день играет средний профессионал? В том числе, сколько часов подряд? Ограничивается ли "сессия" заранее заданным размером выигрыша/проигрыша? Интересует как с точки зрения возможностей организма, так и уменьшения "палева"...
|
|
|
| Re: Продолжительность сессии ID:45870 ответ на 45868 |
Вт, 29 октября 2002 01:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Вот причины по которым я заканчиваю заход.
1. Слил все деньги.
2. Палево.
3. Устал.
4. В некоторых местах я знаю болевой порог казино. после которого могут начаться проблемы.
Подошел близко - ухожу.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Продолжительность сессии ID:45872 ответ на 45870 |
Вт, 29 октября 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
То есть если ни одной из этих предпосылок нет, сидишь до упора? И сколько в среднем выходит,
если не секрет?
|
|
|
| Re: Продолжительность сессии ID:45873 ответ на 45872 |
Вт, 29 октября 2002 01:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
"Упор" - тоже понятие относительно. Теоретически я могу без устали играть ОЧЕНЬ долго. Но
обычно случается что-то, что заставляет меня уйти. Я вообще стараюсь уходить, если на меня
пристальное внимание независимо от числа часов.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Продолжительность сессии ID:45874 ответ на 45872 |
Вт, 29 октября 2002 01:00 («] [#] |
|
|
В принципе у любого из нас среднестатистическая проигрышная сессия хоть чуть-чуть но длинее
чем выигрышная. Две осн. причины, имхо:
1) Проигрыш является в некоторой степени маскировкой (хоть и не очень эффективной),
2) Все мы люди  , и проигрывать в условиях преимущества не особо приятно, даже если ты
супердисциплинирован.
Вместе с тем лучше заранее (пока ты не под влиянием эмоций) выбрать временные и
количественные ограничения для каждого из сценариев - положительного и отрицательного. Это
конечно не значит, что нужно заводить будильник, и, к примеру, положительный шафл все равно
нужно доиграть, даже если ты и превысил план. время или выигрыш-проигрыш. Ну и конечно же
эти ограничения являются только ориентирами, смотри по реакции пита, ухудшению/улучшению
условий итд итп.
Однако ОЧЕНЬ нужно набирать часы, и чем больше тем лучше. Все что меньше 100 часов в
джеке считается мигом (между прошлым и будущим ), т.е. абсолютно некритичным временным
объемом. Внутри такого отрезка рез-т благодаря дисперсии может быть любым. Поэтому
считается, что профи должен наигрывать как минимум 500 часов в год, чтобы хоть как-то себя
застраховать от воздействия дисперсии. Конечно же эти 500 часов тоже являются, так сказать,
размытым ориентиром, поскольку может быть куча поправочных факторов в зависимости от кол-
ва хэндов в час, спреда, игровой стратегии итд. Вместе с тем 500 часов - проверенный "рыночный
стандарт". Теперь ты сам можешь прикинуть сколько тебе нужно набирать (в СРЕДНЕМ) часов в
месяц, в день, в СЕССИЮ итд.
|
|
|
