Просмотреть всю тему "Трудности предсказания. Каноэ." »»
Re: Трудности предсказания. Каноэ.   ID:20996   ответ на 20892 Чт, 1 февраля 2007 06:32 [#]
vano Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
zal999 писал ср, 31 января 2007 22:37
Вано,а в Уильям Хилле тоже дурят?
Странно мне слышать такие вопросы про программную рулетку.
Если нет КЧ - то МОГУТ дурить. А дурят или нет - доказать практически невозможно. А на рулетке заниматься самоуспокоением типа как это принято насчет ГСЧ покеррумов лично я считаю идиотизмом (другие считают это параноей)

Вот если бы КЧ было бы в вильяме, в казиноклабе, в голфишке - вот тогда мне бы ОЧЕНЬ НУЖНА БЫЛА БЫ ИХ СОЛИДНОСТЬ.
СОЛИДНОСТЬ бы обеспечивала и гарантировала выплату уже выигранного.
А как может солидность гарантировать то, что на игре программа не воткнет шарик мимо твоей ставки - я это не понимаю.


Дополнение.
Многие идиотизмом считают играть в рулетку вообще. Я не считаю. Кроме того, я не имел ввиду бонусхантеров, когда говорил, что глупо верить солидным казинам. В бонусхантерстве там работают немного другие принципы и у профей от этого дела они вполне допускаю, что действительно работают. И чем солиднее, богаче казино - тем эти принципы теоретически там должны работать лучше.