Просмотреть всю тему "Почему можно было бы выигрывать в рулетку." »»
Re: Почему можно было бы выигрывать в рулетку.   ID:16586   ответ на 16578 Пт, 11 ноября 2005 14:09 [#]
Bull Форумы CasinoGames
vano писал пт, 11 ноября 2005 14:05
bull писал пт, 11 ноября 2005 12:38
Ошибки нет.
Есть недоказанное допущение, а именно: что можно предсказать некий максимум и минимум и свое положение на синусоиде в данный конкретный момент.
Ага. Но при этом выяснение своего положения на синусоиде далеко не изобретание "вечного двигателя", согласитесь? (А именно в этом часто упрекают тех, кто хочет найти способ её победить) То есть мы выяснили, что можно быть в плюсе и в минусовой игре.
А лично я в этом никогда и не сомневался Smile

Цитата:
Как нам знать свое положение на синусоиде (при этом чисто интуитивно синусоиду как мне не печально (я адепт прогрессий Smile ) будет давать именно игра флэтбэтом). Надо найти схему такую, где дисперсия вносила бы наименьшее искажеие в рисунок этой синусоиды...

Трудная задачка, но все-таки не вечный уже двигатель Smile
Согласен, что не вечный двигатель. Но не задачка, а ЗАДАЧА и не трудная, а колоссально трудная. Smile
И мне кажется, что на ее решение можно потерять целую жизнь, так решения и не найдя. Поэтому я придерживаюсь другого подхода. Смысла в убегании из-за стола в определенные моменты (стоп-лосс и стоп-вин) я просто не вижу. Все равно мы можем представить любую неперывную серию в виде нескольких коротких. Тогда какой смысл в бегстве от игры в зависимости от баланса? Есть смысл в игре по алгоритму, который сам по себе будет содержать указания на политику ставок.