Просмотреть всю тему "даешь рулеторум!" »»

Re: даешь рулеторум!   ID:23347   ответ на 22312 Пт, 13 марта 2009 04:13 [#] Филиппыч  (иконки IM) Форумы CasinoGames vano Это при равной игре и при отсутствии лимитов Может другие найдут возможность рассмотреть и подтвердить мое мнение, что дилеру вовсе необязательно иметь бесконечный банк в плюсовой игре, если он сам может устанавливать лимиты. Никто же не будет заставлять дилеров с банком в 900 рублей предлагать игру с лимитом ставки на шансы в 100 р. Запрещать конечно тоже в рулеторуме не будут - вот поэтому и появится ещё одна околоигровая тема (не знаю, как по прибыльности но если это есть в картах, то будет и в рулетке). Это литература, калькуляторы, тренерство Vano, проблема не в лимитах, а в принципиальном противоречии между требованиями к игре у казино (дилера) и игрока. Игроком движет азарт - возможность получить большой выигрыш при больших рисках. Интересы инвестора прямо противоположны - свести риски к минимуму. И если игрок попытается удовлетворить свои интересы на основе зависти к казино, имеющему как некоторые из них считают, "несправедливый" доход (преимущество) то встав за стойку рулеторума на стороне дилера быстро поймет, насколько и в чем его ошибка. Попытки уменьшить риски органичениями лимитов, приведут к тому что условия станут неинтересны игроку. И "дилер" не найдет игровых партнеров. Да и для казино игры на копейках не интересны в силу их неокупаемости. Кроме того есть ведь практически опыт в реализации этой идеи (рулеторума). Уже давалась ссылка на казино, в чистом виде реализущему твою мечту. 900 рублей($-ов) - это оттуда. А у них банк это условие - размер банка не менее 900ед ( а не 1000, что казалось бы логичнее), говорит о том, что они знают и используют при установлении лимитов задачу о разорении. При этом условии вероятность разорения автоматически округляется до целочисленных значений в десятичных разрядах после запятой. Вот ты с большим энтузиазмом принял расчет Korovin-а - 0,8 у.е. при ставке в число и банке 1000. При установлении лимитов стола ставка в число принимается минимальной, как я понимаю. Тогда, округляя эту ставку до 1 и беря достаточно привлекательное для игроков соотношение для простых шансов MAX/MIN = 100, получаем как раз эти сто рублей, которые я привел в качестве примера. Увидев теоретически или пррактически, что тут что то не так, инвестор попытается сузить лимиты. И тогда, для беспечения достаточно надежного рискового обеспечения в районе трех (или 4-ех?) сигм (по Коровину) прийдет к необходимости ограничить ставку на шанс размером в 1 рубль! А такая "игра" неинтересна уже всем трем сторонам - ни дилеру, ни игроку, ни казино. Эти пределы - 1 - 100 у.е. и есть тот диапазнон по которым "дилер" может "шагать по лимитам" на шансах. Найдет ли он себе внутри этого диапазна партнеров? Не знаю. Тебе как практическому игроку виднее. Но потенциальные инвесторы, учавствующие в создании рулеторума своими деньгами неизбежно прийдут к необходимости ответа на этот вопрос и вытекающие из него экономические последствия. Поэтому я и писал, что если и создавать рулеторум, то только как дополнительную услугу к вновь создаваемому онлайн казино. В котором, как я понял, тебе бы хотелось реализовать твой опыт в отношении КЧ. Но тут советов тебе было уже столько... Да и сам ты похоже, приходишь к такому же выводу: Цитата: Это литература, калькуляторы, тренерство Но как то уныло это у тебя прозвучало:). Не кисни, vano. Новое оно никогда так сходу не проходит. А вообще, преспективнее, как мне кажется, направление, при котором игроки играют между собой. А казино только оказывает услуги по "помещению" и реквизиту. Проблема в этом варианте в разработке регламента игры. Как вариант можно повнимательнее рассмотреть регламент, который предложил, Bull, кажется - выигрывает тот у кого остается больше фишек. Успехов, тебе vano:cool: