| Re: плохой шафл ID:8184 ответ на 8153 |
Ср, 16 апреля 2008 11:56 («] [#] [») |
|
|
Gramazeka
Что в твоем понимании плохой или хороший шафл? Если для Ledi плохой шафл тот в котором ты проиграла, то Santorio тебе правильно ответил.
Дело не в том, что я там проигрываю. просто за весь период (довольно большой )МО в этом месте намного меньше, чем в других. На тасовку карт я не обращаю внимания, какая разница как мне их тасуют, но что-то же влияет на ухудшения МО.
|
|
|
| Re: плохой шафл ID:8187 ответ на 8153 |
Ср, 16 апреля 2008 12:45 («] [#] [») |
|
|
Попробуйте поиграть на плохо перемешаном наборе карт из исходной последовательности KQJT98765432AA23456789JQKKQJT987654322...
Раскладываем, слегка месим и играем. Я не симулировал, про отклонения ничего не скажу. Я просто реально видел такие замесы. Такой шафл попадает под определение "плохой"?
|
|
|
| Re: плохой шафл ID:8188 ответ на 8153 |
Ср, 16 апреля 2008 13:06 («] [#] [») |
|
|
|
если такие KQJT98765432AA23456789JQKKQJT987654322 замесы постоянные, то может они и на что-то и влияют
|
|
|
| Re: плохой шафл ID:8189 ответ на 8153 |
Ср, 16 апреля 2008 14:05 («] [#] [») |
|
|
| Garry Baldy писал вт, 15 апреля 2008 22:18 | | ...Снайдер и кто-то ещё считали независимо, что если карты не тасовать вообще, то это действительно ухудшает игру базовика в один бокс. Однако как только есть хоть какой-то промес, и боксов больше двух, то уже пофиг. |
тоже асболютно согласен!!! даже пробовал дома на одной колоде на два-три бокса метать следующий шафл без тасовки, расклад абсолютно отличный от первого шафла. Ведь сбор карт происходит со стола совсем в другой последовательности, чем карты вышли на стол из башмака.
Думаю, что и на один бокс если и будет ухудшение, то не критичное!
думаю, что в СКО такой расклад влазит.
Один раз в реале, после смены дилера между шафлами, дилер мне дает нетасованную колоду на срезку!!!
Хоть я и знал в какой части малки-десятки, но конечно не рискнул такой шафл сыграть и наорал на него, что они вообще оху...ли, кроме того что у них шафлы заряженные, то еще и без тасовки норовят играть!
|
|
|
| Re: плохой шафл ID:8190 ответ на 8153 |
Ср, 16 апреля 2008 15:54 («] [#] [») |
|
|
| ziksa писал | | тоже асболютно согласен!!! даже пробовал дома на одной колоде на два-три бокса метать следующий шафл без тасовки, расклад абсолютно отличный от первого шафла. |
ну это, конечно, серьезный аргумент против миллионов шаффлов на компьютере.
|
|
|
| Re: плохой шафл ID:8191 ответ на 8153 |
Ср, 16 апреля 2008 18:30 («] [#] [») |
|
|
Приветствую!
2 ziksa
Правильно, что наорал. Ибо нейух...
|
|
|
| плохой шафл ID:8192 ответ на 8153 |
Ср, 16 апреля 2008 19:15 («] [#] [») |
|
|
Нех. хату палить 
|
|
|
| Re: плохой шафл ID:8193 ответ на 8153 |
Чт, 17 апреля 2008 00:15 («] [#] [») |
|
|
Пикольные проблемы у вас. Я всегда считал, что везде стараются размешать как можно лучше карты, дабы каунтеры не сомгли играть еще оптимальнее...
Правда были и с этим проблемы, я вот как-то в Кисловодске играл в БД, мешали там так себе, и почему-то я выигрывал и выигрывал, везло вероятно... А потом пришли мужики с оружием и стали интересоваться чего это , и не жирно-ли... Так что лучше уж пусть получше мешают и да поможет... ну хоть кто-нибудь, помогите, а? Непер зае-л...
|
|
|
| Re: плохой шафл ID:8194 ответ на 8153 |
Сб, 19 апреля 2008 09:21 («] [#] [») |
|
|
| Korovin писал ср, 16 апреля 2008 13:45 | Попробуйте поиграть на плохо перемешаном наборе карт из исходной последовательности KQJT98765432AA23456789JQKKQJT987654322...
Раскладываем, слегка месим и играем. Я не симулировал, про отклонения ничего не скажу. Я просто реально видел такие замесы. Такой шафл попадает под определение "плохой"? |
Ты слышал про тему: " ШМ и очень сладкий чай"? Тогда в твоем раскладе не будет ни одного джека, ну по-крайней мере вероятность 1/42 будет гораздо ниже. Как и при плохой тасовке.
Подозреваю, что тема гораздо интереснее в покере.
Удачи.
пс: Леди, имхо трусливенький работник казино (молодой человек)  , решивший поиграть в "разведку"...забавно выглядит.
|
|
|
| Re: плохой шафл ID:8195 ответ на 8153 |
Вт, 22 апреля 2008 10:00 («] [#] [») |
|
|
| cooper(jr) писал сб, 19 апреля 2008 10:21 |
пс: Леди, имхо трусливенький работник казино (молодой человек) , решивший поиграть в "разведку"...забавно выглядит. |
cooper(jr), после Леди надо поставить тире?
|
|
|
| Re: плохой шафл ID:8196 ответ на 8153 |
Ср, 23 апреля 2008 07:53 («] [#] [») |
|
|
|
Пиши лс.
|
|
|
| Re: плохой шафл ID:8197 ответ на 8153 |
Вт, 29 апреля 2008 23:48 («] [#] [») |
|
|
Работник - работнику рознь.
Фиг знает. Короче: или это конкретная блондинка, либо сотрудник. Такие "тяжелые" только в этом бизнесе.
Да, и 2Грамазека: я не закрываю. Они сами себя закрывают.
Удачи всем.
|
|
|
| плохой шафл ID:8199 ответ на 8153 |
Ср, 30 апреля 2008 02:05 («] [#] [») |
|
|
|
Проигрывают банкрол или плохо с камуфляжем? Что ты имел ввиду?
|
|
|
| Re: плохой шафл ID:8200 ответ на 8153 |
Чт, 1 мая 2008 07:47 («] [#] [») |
|
|
"2". пиши лс. И кто вааще под твоим ником? Я теряюсь при ответе.
Удачи.
|
|
|
| плохой шафл ID:8201 ответ на 8153 |
Пт, 2 мая 2008 01:25 («] [#] [») |
|
|
|
Не пали хату
|
|
|
| Re: плохой шафл ID:8202 ответ на 8153 |
Пт, 2 мая 2008 01:44 («] [#] |
|
|
Какая хата? Я тя умаляю, о Вашей хате двухэтажной в подмосковье даже в СНГ знают.
Удачи.
|
|
|
