Просмотреть всю тему "Предлагаю публичный эксперимент! (Добавлено голосование!)" »»
Re: Предлагаю публичный эксперимент! (Добавлено голосование!)   ID:18190   ответ на 17820 Чт, 2 марта 2006 12:57 [#]
Bull Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Korovin писал чт, 02 марта 2006 11:11
Цитата:
Согласуйте отсутствие памяти у шарика с выолнением закона больших чисел - и я опущу руки.
Может быть так: Ввиду того, что выпадение каждого номера на рулетке равновероятно, за N спинов ожидаемое значение выпадения каждого номера равно N/37 +/- S*SQRT(D*N). Люди назвали это свойство случайной величины Законом Бошльших Чисел.

От себя могу лишь добавить, что так как у шарика памяти быть не может, мы должны признать что в любой момент находимся в нулевой точке, т.е. дальнейшее поведение шарика не может зависить от предыдущих спнинов.
Вот!
Мы и добрались до самого главного - то етсь до переосмысления понятия "зависимость" для случайных событий.
Конечно, то, куда прямо сейчас упадет шарик никак НЕ зависит от того, куда он упал в прошлые разы. Но ЗАВИСИТ от распределения равновероятных событий. То есть если мы представим большоек количество равновероятных событий в виде прямой, то любая точка данной прямой не зависит от любого ее отрезка, но зависит от самой прямой.
И задача подобных изысканий может звучать следующим образом: существуют ли какие-либо закономерности в распределении точек-событий на прямой, которую они составляют, если известно как минимум то, что:

1. Общее количество точек каждого вида примерно одинаково.
2. Распределение точек по прямой происходит неравномерно.

Вот и весь "грааль".
И вместо того, чтобы, как это сделал Zedmor в соседней теме, оскорблять рулеточников, называя их тупыми и ленивыми, надо вспомнить, что тупой и ленивый Генри Форд однажды поставил своим умным и работоспособным инженерам задачу, невозможность решения которой они, вооружившись всеми своими знаниями, доказывали тупому и ленивому Генри Форду целый год. Но тупой и ленивый Генри Форд настаивал на своем: решите! И решили же. Есть немало подобных примеров в истории развитии науки, техники, цивилизации вообще.
Лично я себя тупым и ленивым не считаю. Я окончил школу с серебряной медалью, университет с красным дипломом. Работаю часов 12 в сутки в среднем. Но при этом тоже ищу то, что вы называете "граалем". Хотя никакой это не грааль. В конце концов это просто увлекательнейшая задача. Почему бы ее не решать? Да хоть от скуки хотя бы!
О себе я на форуме уже писал: я теперь потихоньку осваиваю клубный покер и не считаю, что не способен освоить его - было бы время и возможности. Но это не мешает мне интересоваться по-прежнему вопросом плюсовой игры в рулетку, ну никак не мешает.
а здесь прям антагонизм непримиримый какой-то:

- Не играйте в минусовые игры!
- Будем!
- Да пусть играют, нам же лучше!
- Идиоты!
- минус 2,7 равно минус 2,7!
- черные кошки!
- темные комнаты!

И т.д. и т.п.