| Single Deck, S17, DA2, DAS, Early surr. ID:44501 |
Ср, 19 сентября 2001 00:00 [#] [») |
|
|
Это строка кот. выдал Stratagy Engine на www.blackjackinfo.com . Я просто не уверен, правильно ли я задал параметры, а точнее по поводу саренды. Правила следующие - 1D, S17, split up to 3 hands, 1 card on splited A, DA2, Sur против 10 и A.
Подскажите пожалуйста какое МО сверху щуза и правильную ли БС дает тот Engine?
Спс, Лелик.
|
|
|
| Re: Single Deck, S17, DA2, DAS, Early surr. ID:44503 ответ на 44501 |
Ср, 19 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Эх-эх-эх, Лелик... Да чтоб я так жил!
Значит, так. Одноколодных игр с сарендой не существует, к сожалению, вообще. Особенно с
ранней. Более того, даже если выкинуть саренду ВООБЩЕ, то это просто немыслимо хорошая
игра останется! Уверяю тебя, стандартные правила на 1-колодных играх обычно выглядят
примерно так: H17, DO9, noDAS, No Surrender. Иногда вводят DAS, и тогда эта игра считается
просто несбыточной мечтой, особенно при нормальной подрезке. Далее, непонятно, что у тебя
с респлитом и респлитом тузов в частности. Стандартное правило на одноколодке - noRSA.
Потом неясно, что там с правилом ENHC. Ты что, хочешь взять московские правила и посчитать,
что из них получится, если 6 колод заменить на одну?
Поэтому я буду далее предполагать, что эти данные тебе нужны чисто для теоретических
расчетов, безо всякого практического применения.
Тогда:
1D, S17, DAS, DOA, RS, RSA, ES, ENHC (московские правила на 1-й колоде). Игра строго по БС на
плоских ставках. Причем я уже после окончания расчетов увидел, что я поставил бесконечный
респлит, а ты просил респлит до 3-х раз. Но это несильно меняет МО, которое получилось
+0,7778%.
Замечу, что стандартные одноколодки имеют стартовое МО около -0.5%.
Теперь, что касается того, правильную ли БС дает blackjackinfo.com. Ответ: почти. Дело в том, что
этот калькулятор не принимает в расчет некоторых местных российских особенностей, в
частности правило ENHC. То есть он по определению дает неверный соовет насчет даблов и
сплитов против Х и А. Потом, он не может учесть возможное наличие других заморочек, которые
так легко найти на наших необъятных просторах. Яркие примеры - трипл, саренда на 3-х картах,
бонусы на 678 и 777, саренда после дабла и т.д. Все такие штуки ведут к изменению в БС, но
blackjackinfo этого считать не умеет.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Single Deck, S17, DA2, DAS, Early surr. ID:44507 ответ на 44503 |
Чт, 20 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
|
Привет Гарри!
Так, сразу по делу. Спасибо за исчерпывающую инфу на мой не полный вопрос.
Мне это надо чтобы потренироваться в on-line казино. Если интересно могу сказать какое. Я знаю
твое неготивное отношение к ним, и я с ним согласин почти на все 100%. Просто я отмыл пару
бонусов, т.е. деньги все равно чужие, а тренироваться надо. Не то что мне не нравиться бонусы у
казино отнимать, я вообщем хочу в БД хорошо играть, и не только играть но и понимать почему я
играю именно так а не иначе.
По поводу правил. Честно говоря я немного плаваю в вопросах ENHC, Early surrender and Late
Surrender. Значит диллер кладет себе 2 карты сразу. Если я понял это не ENHC, но какое это
может иметь отношение к БС, стратегии, отклонениям - пока не понимаю (шо есть карта, шо ее
нет, какая разница). Далее по поводу сарренды. Похоже там всетаки поздняя, т.е. диллер при 10
проверяет закрытую карту, если А то автоматический проигрыш, саренда не предлагается. Если у
диллера А открытый предлагается страховка, затем проверка на БД затем предлагается
сарренда. Бонусов нет. Тузы сплитовать только 1 раз, по 1 карте на сплит А.
Да, а вот прелести он-лайна. Колода перемешивается после каждой раздачи, вот почему я
спрашивал МО сверху шуза. Далее, если подучить немного индексы Hi-Low, то тоже польза будет,
я имею ввиду прибавка к МО.
Думаю вроле все написал по поводу правил.
Спасибо, Лелик.
|
|
|
| Продолжаем разговор ID:44511 ответ на 44507 |
Чт, 20 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Привет, Лелик, еще раз.
Теперь более-менее ясно. Давай так: я объясню подробно сначала, что такое ENHC и
разновидности саренды, а потом прокомментирую.
1). Касательно ENHC. Ты верно понимаешь - это правило означает ровно то, что дилер кладет
себе только одну карту в открытую и, как следствие, не делает никакой проверки на наличие у
него БД с раздачи (если у него на вскрышке 10 или туз).
Последствия для игрока таковы. Представь себе, что у тебя А,А против А и сплитуешь эти тузы.
Если ты играешь в наших правилах (ENHC), то в случае если дилер поймает БД, ты проиграешь
ОБЕ ставки на сплитованных руках. Если же, в условиях той же самой раздачи, правила ENHC
нет, то есть дилер кладет себе две карты и проверяет себя на наличие БД, то ты просто не
успеешь сплитануть - дилер предъявит свой блэкджек и сразу заберет ОДНУ твою ставку. Вот и
вся разница.
Очевидно, что правило ENHC наносит некий ущерб матожиданию игрока.
2). Далее, разница между поздней и ранней сарендой. Определение: ранней сарендой (ES, Early
Surrender), называется право игрока сдаться за половину ставки ДО того, как дилер получил свою
вторую карту или произвел проверку на возможное наличие у него БД. Соответственно, поздяя
саренда (LS, Late Surrender), означает право игрока сдаться за пол-ставки только ПОСЛЕ
проверки дилера на наличие у него БД.
Очевидно, что ранняя саренда выгоднее поздней.
Так вот, в мире фактически сейчас существуют только две разновидности БД с сарендой. Вариант
1: ENHC плюс ES. Вариант 2: Hole Card плюс LS.
Теоретически можно придумать другие варианты, но по факту их только два.
Твое описание приводит к варианту 2, то есть американские правила (Hole Card) плюс поздняя
саренда. Хорошо. Далее, следует перечень других правил: 1D, S17, DAS, DOA, RS3, noRSA(1 card).
Могу тебя заверить, что это немыслимо льготные правила. И я настоятельно советую тебе
перепроверить, действительно ли они работают. Обрати пристальное внимание на S17, DAS и
DOA. Что-то тут не так, по-моему...
Но в предположении, что ты прав, МО сверху шуза выходит равным +0.16642%.
Вот так вот.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Cаренда ... ID:44512 ответ на 44501 |
Чт, 20 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
|
... в одноколодке на данный момент все же есть в одном казино в Тунике (США), но она правда
поздняя (LS). Америкосы стоят в очередь чтобы поиграть за этим столом.
|
|
|
| Еще один вопрос. ID:44519 ответ на 44512 |
Пт, 21 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
|
Спасибо всем, и еще несколько вопросов.
Какой нужен банк, чтобы поиграть по флэтбэту с РОРом <10%. Еще Лелик. Насколько всем пока, понял приемлимый раз риск. спасибо, это я>
|
|
|
| Re: Еще один вопрос. ID:44520 ответ на 44519 |
Пт, 21 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Лелик, ты задаешь странные вопросы. Что значит РОР для флэтбэта? В какой игре? Какие
ставки? Какая подрезка? Индексы используешь? Какой системы? Сколько их?
Подсказка: если МО сверху шуза отрицательное и индексы не используются, то твой РОР = 100%
при плоских ставках и любом банке.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Уточнение. ID:44521 ответ на 44520 |
Пт, 21 сентября 2001 00:00 («] [#] [») |
|
|
Привет всем!
Правила вышеописанные
1D, S17, DAS, DOA, RS3, noRSA(1 card), noENHC, Late Surr, игра на 2 бокса, после каждой сдачи
мешают заново, флэтбэт по $1, и если даст хоть какойто плюс к МО, Lо HiLow с индексами.
Спс, Лелик.
|
|
|
| Re: Уточнение. ID:44530 ответ на 44521 |
Пн, 24 сентября 2001 00:00 («] [#] |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
У меня выходит +0.23%. Игра неплохая, конечно. Что-то я сомневаюсь в ее честности...
ХайЛо и индексы не нужны вообще - зачем считать, если шафл после каждой сдачи?
Теоретически, если игра честная, то можно написать программульку, которая будет за тебя
делать ставки со скоростью 1000 раздач в минуту. При хорошем банке их можно шлепнуть, но
мне все-таки не верится в такую благотворительность.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
