| Re: деберц спор с отцом умножать или нет ? ID:28462 ответ на 28453 |
Вт, 15 января 2008 22:56 [#] |
|
|
Ну коли играть просто так в инете- то таки да матч до 3 ничему необязывает- следсвенно и выбор там двоить самый верный момент( в преведущем посте таки неверно написал) , играя же на бабло ньюансов может быть масса- зачастую " завершение матча по набору оговоренного кол ва очков, в данном случае 3- но при этом расчёт вполне может (быть ставка до 3х + каждый пин разницы оговорен отдельной суммой). Простой пример играют двое в Деберц ( матч до 30) на круглую сумму- в конвенциях у них оговоренно "даве".
Один опонент имеет стойку 22 пина, другой 15. Идёт очередной кон , в наличии 8 "даве" с переходом следущей обьявы "даве" к отстающему в матче- чем он рискует коли увеличит даве до 16( тем самым находяшь с гораздо худшем положении в целом матче- имеет равные шансы на победу матча)- попросту ничем, вернее его риск в разы меньше чем у лидера( бо тому при такой стойке есть чо терять- изначальный трудом заработаный немалый отрыв в матче). Поэтому зачастую в матчевых играх- ставят ставку на "матч в целом" + отдельно ставку на разницу пинов в матче( дабы и азарта увеличить да и исключить безвыходную рулеточность- де коли опонент решил таки сыграть в "угадайку" в случае "неугадайки" он за свою угадайку таки оплатит отдельно).
Ент всеравно чо сравнивать тот же Преферанс в инете ( де дабы убедится что у игрока есть средсва на счету- идёт предоплата тех средств ДО игры и выставляется оговоренная всеми сумма просчёта)- тоже не мало тем по этому вопросу написано- да и во многом схожа с текущей темой, бо там так же при просчёте 500 игрок у которого будет -498 вистов- так же будет играть на "удачу" максимально возможную игру типа "мизера"- онож закономерно, ему то терять нечего, зато в случае угадайки возможность отбить своё за раз), но при этом в офлайне с такими конвенциями не извращаются).
|
|
|