| Re: Шкатулки. Голосование. ID:32311 ответ на 31585 |
Пн, 3 марта 2008 09:56 [#] |
|
|
| RHnd писал пт, 29 февраля 2008 17:50 | | Lfnt писал пт, 29 февраля 2008 09:50 | Пусть это так (тоесть мы априорно знаем, что какую бы шкатулку мы не открыли вероятность удвоиться и уполовиниться со второй попытки равна) тогда из этого следует, что X _равномерно_ распеределён на интервале (-бесконечность, +бесконечнось). Сами понимаете - это хрень  . Следовательно, априорно у нас таких сведений быть не может  |
Блин, ну это уже совсем не серьезно. Хорошо, давайте так: x равномерно распределен от 1 до 1000 с шагом 1$. В одной шкатулке больше, чем в другой ровно в два раза. |
А вот ЭТО действительно "совсем не серьёзно". Ваша задача (отличная от изначальной) легко решается и, естественно, тут и речи не будет о том чтобы иметь заранее ответ о том стоит ли менять. и матожидание обмена вообще говоря не "125"
|
|
|
