| Re: Системы счета ID:1303 ответ на 1301 |
Вс, 27 февраля 2005 18:44 [#] |
|
|
Я примерно процитирую Шлезингера (или Снайдера, вот уж не помню):
"Вместо изучения новых сложных систем счета, заучивания множества индексов, ведения побочных счетов и осванивания сложных стратегий сконцентрируйте свои усилия на нахождении хорошей игры".
А вообще говоря скажу так - если взять успех в блекджеке как 100% то по моему мнению в нем занимают места следующие скилы в вот такой последовательности:
40% точное следование системе игры. Хороший, качественный, быстрый счет. Точное воспроизведение тех игровых изменений, которы вы изучили. Отсутствия игрового тильта. Отстутстие овербеттинга. Грубо говоря выполнение всех тех действий, которые от вас требуются ровно также как это бы сделал не думающий, но точный исполнитель. Компьютер.
20% нахождение игры с максимально плюсовым ожиданием, наличием деенг в кассе и пр.
20% грамотное, точное управление банкроллом. Недопускание черезмерных ставок. Точное планирование рисков.
10% умение маскировать свою игру. избегание палева.
а вот остальные 10% это как раз всякие там побочные индексы, использование hiopt вместо hilo, побочные счета и пр. Я так подозреваю даже гораздо меньше чем 10%.
Счетчик, которые хорошо делает свои 90% работы вполне может обходиться HiLo с парой десятков индексов и быть НАМНОГО успешнее того, кто фокусирует свое внимание на последних 10%.
|
|
|