| Re: О памяти ID:15778 ответ на 14863 |
Ср, 7 сентября 2005 15:31 [#] |
|
|
| CLON писал ср, 07 сентября 2005 15:58 | Ваше предложение интересно (насчет генератора и отклонения за 71).
Дело в том, что мой РНД имеет зашитую функцию (в ДЕЛФИ 6.0). Поэтому там могут быть "чудеса". А вот натурному эксперименту Я доверяю. |
Натурный эксперимент займет слишком много времени. Можем выбрать любой генератор. Я, например, использую матлабовский. Вряд ли в математическом пакете могут быть косяки. Можем использовать истории реальных спинов из казино. На скоко помню, в инете где-то миллиард спинов выложен.
| CLON писал ср, 07 сентября 2005 15:58 | | И я не предлагаю после 4 или 10 красное ставить на черное. Я просто говорю, что это можно использовать для построения прерывистой игровой системы. Допустим, что игрок 5 часов ждет, а играет 10 минут и выигрывает 200 ставок, разве это плохо. Гороздо труднее играть 5 часов и выиграть эти самые 200 ставок. |
А что, в этой игровой системе суть ожидания 10 красных или 3 решек меняется?
| CLON писал ср, 07 сентября 2005 15:58 | | Я просто утверждаю, что если в серии происходит отклонение допустим более, чем на 71 (99.999%) на отрезке до 800-900 спинов (при этом не имеет значения в какую сторону), то более вероятно, что в дальнейшем данной скорости отклонения не будет, и она либо уменьшится, либо поменяет знак. В противном случае законы теории вероятностей придется серьезно пересмотреть. |
А я утверждаю, что это не так, и что кривая, после достижения ее этих самых 99,999% может повести себя как угодно (в статистических пределах). И именно это укладывается в рамки теорвера, так что ничего пересматривать не надо.
Точнее, принципиальным моментом является то, что любую точку можно взять за стартовую. Посмотрите на это так:
Приходим в казино и смотрим на спины. Знаем, что вер-ть выхода за определенную границу составляет 0.001%. Но не знаем, в какую сторону, посему считаем, что уход в любую из сторон равновероятен. Однако, колесо-то крутилось еще и до нас, так что где-то там, в прошлом, был такой момент, по отношению к которому мы уже сейчас находимся на этой самой границе 99.999%. Так что, по Вашей идее, так как уйти за эту границу и дальше - очень маловероятно, то кривая сейчас должна смещаться обратно к своему МО. Но мы-то уже пределились, что движение в обе стороны равновероятно! Так что получается, что изучив историю спинов мы можем уже заранее знать, что там будет дальше. Ну, по крайне мере, тренд выделить. А это не так.
Просто вы рассматриваете вер-ть события, которое еще произойдет, и приписываете вероятностные характеристики событию, которое уже случилось.
| CLON писал ср, 07 сентября 2005 15:58 | | А наиболее вероятными являются направления от -1/37 (продолжение падение)до +2/37 (возврат) в радияльных осях. Готов поспорить на 1 Бакс. Дело в том, что повторное отклонение на -71 имеет вероятность (1-0.99999)2=0.000 000 000 1. |
А вот тут ничего не понял.... О каких радиальных осях идет речь? Что- то пытась представить, но как-то не очень понимаю, о каких направлениях движения идет речь? Может, это диапазон указан? И почему именно 2/37?
|
|
|