| Лесной; Феллер; http://www.thewizardofodds.com ID:48953 ответ на 48948 |
Пн, 5 мая 2003 00:00 [#] |
|
| Pan Votruba |
|
Форумы Покер.ру
|
|
> если мы увидели короля или туза, то вероятность комбинации A-K равна 0,1690276,
> если же это карта от 2 до Q то вероятность равна 0,0460984.
Оба значения близки к точному, но не более...
А вааще, вероятность А-К при вскрышке 2-9 одинакова (Р0); при вскрышке 10-Дама - уже другая,
чуть отличающаяся (Р1); при А/К - третья, значительно больше предыдущих (Р2).
Вероятность_АК = (8*Р0 + 3*Р1 + 2*Р2)/(8+3+2),
где 8,3,2 - веса карт различных типов.
Это же значение получается, если вскрышку не наблюдаем, а просто открываем 5 карт (а разве
может быть иначе???). Что и связывает воедино априорную вероятность (на 5 картах) с набором
апостериорных значений (на 4 картах).
> Анег:
> Есть ошибка. Тузов-королей в колоде меньше, чем 168960.
> Вероятность туз-король не 0,0650, а 0,0638.
И не 0.0638, а больше - почти среднее арифметическое! 
> И второй вопрос: какие будут апостериорные вероятности (после того,
> как мы увидели одну карту из пяти) для комбинации "Пара"?
СОВПАДАЮЩИМИ с априорным значением (не зависит от вскрышки)!! - Что и неудивительно, т.к.
Пара "поглощает" АК среди пяти карт.
=========
2Misha (соседний топик про страховку рояля)
---
Миша, да неважно играет ли ТК...  )
С точки зрения "выборки по роялям" - ее не набрать простому смертному за одну жизнь!
Поэтому для исключения фарта/непера - разумней страховаться ровно на половину; здесь
предполагается, что игра не командная, а индивидуальна и выплата 100:1 (ну побольше, чем у
стрейт-флеша). Конечно, это имхо... - цена дисперсии "сильно" дана нам в ощущениях!
Каре и младше - можно/нужно страховать исходя из текущей вероятности "нет игры" у дилера.
Удачи!
ПВ.
|
|
|