Просмотреть всю тему "Вопрос к Виталию Квинстар(у)" »»
Re: О памяти   ID:15931   ответ на 14863 Вт, 20 сентября 2005 08:02 [#]
CLON Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
to RHnd.

Неа. Не должно. И не была никакая фактическая вероятность 25/37. Было
случившееся событие 25/37, а вер-ть так и была 18/37. Еще раз подчеркну - следует отличать вер-ть события от результата события, уже произошедшего.

Вообщем, учите матчасть.

Раз вы такой знаток мат.части, то у меня есть к вам вопрос:
Рассмотрим серию из 37 спинов.
Построим график рапределения Бернули. Из графика видно, что максимальная вероятность соответствует случаю 18 Выигрышей, но возможны также соотношения 10 выигрышей и 27 проигрышей с р=0.39%.
Возможно ли применение гипотез для оценки вероятностей серии событий.
Например в случае 10 выигрышей и 27 проигрышей с р=0.39% выпадение 11 выигрышей подряд принципиально невозможно для данной гипотезы (т.к. всего было 10), а вероятность выпадения 10 проигрышей подряд будет (27/37) в 10= 4.28%, а класическая вероятность 0.127%, с учетом вероятности гипотезы получим вероятность 0.0167%, что отличается от классической вероятности. НО есть комбинации гипотез и длинны серий, при которых вероятности появления длинной серии выше классической.

Вопрос в следующем: правомерно ли применение гипотез с вероятностями распределения Бернули для оценки вероятностей появления длинных серий?

Вложение: Bernuli_distribution.jpg (оригинал: Bernuli_distribution.bmp)
(Размер оригинала: 1.36MB, Загружено 554 раз)