| Re: Агенство Гриффин интернешинал ID:26856 ответ на 26751 |
Пн, 1 января 2007 01:53 [#] |
|
|
Это и есть главной сложностью. На покерах. Из-за этого мы и теряем деньги - слишком долго ждем, прежде чем запретить игру.
================================================== ========== ====
Мне больше интересно Ваше мнение в следующем вопросе.
Около 3-х лет назад я играл в течение полугода в одном и том же казино в покер 5+1-1+1 игра от 22. Без покупки и страховки.
Игра на первом боксе довольно отрицательная, на втором слабый плюс который достигается довольно сложной стратегией. В общем на два бокса минус.
Ходил туда только потому, что там были лотереики из сети казино. К слову сказать, что лотерейки не разу не сыграли, я ел, пил, курил там за свой счёт, но... За несколько десятков сессий только 2 или 3 раза ушёл в минусе. Баланс превышал тот который Вы написали. Вот какое мнение вашего менеджмента будет по отношению к такому игроку. Ведь каждая его раздача (а розыгрыши проводились в другом казино и на их зарплаты не влияли) для него отрицательная и игроку просто долго везёт. Выгнать его очевидно неправильно. Но можно и не знать минус покера и думать, что он всё же бьётся стратегией игры, что тоже ошибка. Ваши действия?
ЗЫ. К слову немаловажный момент: за период моей игры там, выгнали около 3-х рулетчиков, которые выигрывали за раз суммы 1-1,5 млн. RUR.
Т.е. минус на рулетке раза в три пожёстче чем на том покере, но всё равно у человека + баланс. Тоже выгоните? Ведь ждать может быть довольно дорого.
|
|
|