| Re: Об Эдварде Торпе и его методе предсказания. ID:19949 ответ на 17980 |
Пн, 7 августа 2006 13:48 [#] |
|
|
Ежик я не буду спорить с Тобой. Мне это не интересно и не нужно.
Насчет промежуточных точек замера я их делаю, но в программе которая является основной. Мало того в основной программе считаются все промежуточные параметры - пройденый путь до отрыва шарика от бортика, время до отрыва от бортика, путь до удара с каноэ, время до удара с каноэ, определяется с каким каноэ будет удар, расчитываются сектора синхронизации колеса и сектор смещения колеса за время до удара с каноэ, определяет номер на колесе в момент удара под каноэ и уже потом только определяет сектор в 18 номеров в зависимости от скорости колеса, т.к. за время отлета (падения) шарика колесо еще успевает провернуться на некоторый сектор.
Но в демо версии эти расчеты не показываются по "морально-этическим" соображениям (по GRAMAZEKA-е).
Алгоритм "ФП" определяет все!
ЗЫ: Спины ЭДЕНТИЧНЫ с огромоной точностью - проверено более, чем на 200 спинах с различных рулеток. Решение задачи ФП чисто математическое, а не физическое. Думаю, что Вы отталкивались от физического решения, а я от математического, в котором нет временных зависимостей и есть четкие указатели эдентичности спинов. 
Кстати Э.Торп и Шенон были математиками, а не физиками.
|
|
|