Просмотреть всю тему "Если игрок использует вонгинг?" »»
Re: Пополняемый банк   ID:7455   ответ на 6728 Вс, 24 июня 2007 23:02 [#]
Aimer Форумы CasinoGames
> Пока ни у кого не сложилось ложного впечатления, у меня нет неограниченного состояния Smile

Дон- :"Но Вы над этим работаете! :-)"

> Хотя мой банкролл легко восполняем, (благодаря, да простит меня Бог, карьере не связанной с БД), и не является ограничивающим фактором для решения какую ставку делать.

Дон- :"У меня то же самое уже давно."

> Моя ставочная стратегия сейчас - определить размер ставок и спред, с которыми и я, и казино будем чувствовать себя спокойно, затем использую BJA3 или CVCX для определения оптимальной шкалы ставок.

Дон- :"Абсолютно правильно."

> Меня правда осенило, что поскольку все это рассчитывается для максимизации прибыли при ограниченном банке, с поправкой на ROR, то возможно я не делаю на самом деле оптимальные ставки.

Дон- :"Правильно. Чтобы ставить "оптимально", это должно быть "оптимально" с точки зрения банка определенной величины. По-другому не имеет смысла. Как будет видно ниже, если банк "неограничен", то a) понятие "оптимальный" не имеет особого смысла, и b) почему БД у Вас на первом месте? Smile "

> Мой ROR очень близок к нулю, независимо от величины ставок (в пределах разумного).

Дон- :"Счастливчик! :-)"

> Если банкролл легко восполняем, как ставить лучше всего?

Дон- :"Столько, сколько можете себе позволить, и столько чтобы оставаться незамеченным -- последнее по меньшей мере так же важно, как первое, а возможно и намного важнее! Smile "

> То есть ставочная стратегия, при которой мы делаем большую ставку при любом преимуществе, неважно насколько малом, не является оптимальной в данном случае?

Дон- :"Нет, она нормальна, пока Вас устраивает (относительно) большая дисперсия, которая будет мучить Вас всю жизнь! Wink "

> Если ROR=0 независимо от величины ставки, почему бы не делать большие ставки во всех благоприятных ситуациях?

Дон- :"Да, почему бы нет?"

> Допустим, я наверное не буду следовать этой стратегии, не важно оправдана ли она математически,

Дон- :"Трус! :-)"

> но мне интересно, имеет ли используемая мной сейчас "оптимальная" ставочная стратегия лишь психологическую основу.

Дон- :"Да. Можете отметить, что я согласен со всем, что Вы написали."