| Re: Камень - Ножницы - Бумага ID:31046 ответ на 31008 |
Пн, 21 мая 2007 09:57 [#] |
|
|
to Полевой
То есть если в частном случае нечетный игрок чередует свои выборы в случайном порядке с частотой (0,33 0,33 0,33), а четный играет (0,25 0,5 0,25), то последний не имеет преимущества над первым? А если в данном случае четный игрок также будет играть (0,33 0,33 0,33)? Или снова мы говорим ободном и том же но разными словами?
Поймите, все что я утверждаю (собственно не я, а пятидесяти летняя статистика ведомая Hustler Association) это то, что зная оптимальную стратегию и общие принципы выбора «лохов» можно иметь над ними перевес в этой игре, даже без анализа их предыдущих ходов. В данном случае под словом «лохи» я подразумеваю тех, кто не знаком с принципами выбора оптимальных решений, и в большинстве своем играющих по одним и тем же повторяющимся схемам, которые для них самих не кажутся очевидными, потому как о существование этих схем они даже и не предполагают.
Логично будет перевести тему из области теории в область практики. У вас деньги есть? 
Тогда предлагаю короткую игру. Вы согласны «на нечете» играть? Составьте сто последовательных выборов которые по вашему мнению должен сделать «лох» находясь в нечетной позиции, я сделаю сто своих ходов. Заранее сообщаю свою стратегию (0,33 0,33 0,33). Для чистоты эксперимента вы все же должны забыть, что знакомы с понятием «оптимальная стратегия» и со всеми сопутствующими ей терминами.
|
|
|
