| Re: Закон 2/3 он есть ??? или это КОМБИНАТОРИКА ??? ID:14901 ответ на 14884 |
Сб, 25 июня 2005 14:11 [#] |
|
|
| Виталий КВИНСТАР писала сб, 25 июня 2005 13:53 | <font color="red">Чуешь, как Квинстара нашего упоминание о прогрессии смутило. Сразу пошли нелепые отмазки про сглаживающий эффект. Хе-хе.
А главное, что он так до сих пор никаких фактов не привел вообще. Только заверения, что оные факты имеются. И играть со мной на реально колесе не хочет, негодяй. Видать не нужны ему мои денежки. </font>
Зедмор! Без тени смущения! Не считаю нужным опускаться до вашего уровня. |
Опускаться? Вы точно не путаете? Мне кажется, что вам нужно подниматься до моего уровня, увы.
| Цитата: | | Я не собираюсь спорить, о чём либо, и приводить доказательства тому, кому они явно не нужны! Я почитал на досуге ваши посты и понял, что к практике вы вообще не имеете ни какого отношения. Форум для вас это тусовка где спорите ради спора, не ради истины. |
Вот даже как? А ничего что я увлекаюсь играми на перевес (азартными) против казино и людей уже как года четыре, ничего что последние полтора года это единственный источник моего дохода? Ничего, что мои доходы имеют довольно весомое выражение в долларах и идут только с игр на перевес?
И мне вы значит говорите, что я не имею к практике никакого отношения? Вы это еще Коровину заявите, будет очень смешно.
Этот форум для меня важнейший источник информации и многие знания получены из общения на этом форуме. Я уважаю большинство людей здесь и никогда не позволяю себе быть некорректным. С вами я тоже корректен, как не странно.
Я всегда был открыт к дискуссии по любым вопросам, кроме тех, где оппоненту нечего возразить и нечем подтвердить свою точку зрения, как в вашем случае. Я так агрессивен по отношению к вам, только потому, что свои бредовые теории вы имеете смелость представлять общественности под видом работоспособных и тем самым можете зародить у некоторых некрепких умом людей иллюзию их работоспособности. А эта иллюзия, будучи применненая к рулетке, плюс непонимание того, как работают вероятности и вот вам готовый лудоман. Я отсидел в казино сотни часов и видел этих людей своими глазами. Я видел тех, кто записывает циферки на бумажки, что-то там считает и с горящими глазами нагружает руль все больше и больше. Я видел прогрессоров на БД, которые грузили стол, когда бы я и цент постремался бы поставить ибо счет запредельно минусовой. Это все ужасно.
Извините, но что вы понимаете под практикой? Игру на рулетке? Простите, но мне дороги мои деньги. Любое обсуждение игры на рулетке нужно начинать с простого вопроса: тот механизм, который установлен в казино, обеспечивает ли равновероятное выпадение каждого номера или нет.
Если да, то и спорить не о чем. Если нет, то это легко доказывается и необходимо эти доказательства применить. Ответьте на хотя бы этот простой вопрос.
В чем смысл ваших теорий? На что они опираются? Из чего вы исходите? Как вы представляете себе работу прогрессии?
| Цитата: | | Мало мест, где Вы бы не успели вставиться и обгадить обсуждающих. Для вас спорящего, повторюсь, если не поняли разницы - обсуждающих, а не спорящих! |
Я никого никогда не обгаживаю. Я по-жизни спокойный взрослый человек, мне не нужно самоутверждаться таким образом. Мне неприятно то, что вы делаете не потому, что я этого не понимаю и не потому, что я не открыт к дискуссиям или пытаюсь самоутвердиться. Мне неприятно то что вы делаете с одной стороны по той причине, что вы и сами в это верите, что вам создает (или создаст) сложности в жизни, еще и потому, что другие могут поверить и пойти "громить рулетки" тем самым бОльшей частью становясь лудоманами, т.к. игра сильноматотрицательная и "отбиться" в нее гораздо сложнее, чем в матположительную или нулевую (типа БД по базовой). Еще мне неприятно то, что вы делаете, потому что у меня есть мнение, что в итоге после некой пиар компании вы начнете таки продавать свои "системы". Я не говорю об этом, т.к. таких фактов нет, и обвинять кого-либо в чем-то подобном нельзя, но человек, который занимается этим (не вы, другие люди) не лучше торговца наркотиками.
Скажите как мне спорить с вами, если единственный аргумент - математическое моделирование и теорвер несчастный, который все, что происходит на рулетке прекрасно описывает вы отвергаете с негодованием?
Моя женщина, врач по образования с такой же брезгливостью и негодованием относится ко всяким уринотерапевтам и прочищальщикам кармы. Абсолютно те же эмоции возникают, когда непрофессионал, грубо говоря профан, человек без сооветствующего образования, заявляет, что разбирается в вопросах, которые изучали люди много умнее и хорошо понимающие в предмете. У любого человека, который чем-то пытается заниматься профессионально это вызывает только неприятие.
| Цитата: | | Песня вторая: «А давай замажемся и пойдем, проверим в казино, будем соревноваться Я против твоей системы!» - Это уже клинический случай, но тоже проявляется в разных вариациях с завидной периодичностью. Если даже согласится, то всё равно ни чего из этой проверки дельного не получится. Во-первых, человек, который заявил подобное, скорее всего под словом система понимает Наполеоновское - «Пришел, увидел, победил!» И если при нём система сразу же не выдаст нагара 1000% прибыли, это будет равносильно проигрышу. Он победит в своих мечтах, а Я бесцельно потеряю время! |
Вы плохого обо мне мнения, если считаете, что я могу о любом подходе к азартной игре думать таким образом. Естественно, конечный результат на коротком итоге ничего не докажет, да я и не хочу никому доказывать. Я лишь предлагаю простой вариант - например, мы вместе сидим в казино и я дублирую все ваши выйгрыши и проигрыши. В такой ситуации мы оба в выигрыше ничего никому не доказывая. Я, с вашей стороны, просто дам вам заработать в два раза больше, а с моей стороны это будет выглядеть как личное персональное казино с рулеткой (ого! 2.7% дохода - о таком можно только мечтать).
Я говорю не о проверке системы, а о возможности нам с вами заработать друг на друге (звучит фантастически).
| Цитата: | | Если соблюсти все условия прогонки системы в реальном казино, то серия из 20-ти игровых дней это самое малое, о чём можно было бы говорить. Причём именно нудной прогонкой с четкой финансовой дисциплиной, а не проверки! - Система до реальной игры должна уже быть проверена, для чего существует масса способов и методов, где деньги не нужны! |
Да ради бога. Хоть месяц каждый день. Я просто тупо готов дублировать все ваши ставки со стороны казино, а там уж как угодно. Если не хотите играть против казино можно персонально против меня играть используя циферки, что барабан выдает.
Кстати, уверен, на таких условиях вы тут много найдете оппонентов.
Одно только условие - казино выбирается независимым человеком, т.к. может случиться так, что приведете меня в некий катран с кривым колесом и ага.
Одно "но" - прежде чем согласиться на такую игру я должен знать размер ваших ставок, точнее говоря max стола, ибо я не казино и дисперсии я боюсь ибо капитал ограничен.
Коровин, хочешь в долю?  ))
|
|
|