| Re: Индексы... ID:46405 ответ на 46386 |
Чт, 23 января 2003 01:00 [#] |
|
| Pan Votruba |
|
Форумы Покер.ру
|
|
> Ты умышленно дал формулу с противоположным знаком ?
Не-а, нечаянно. Спасибо, уже исправил...
> В принципе устраивает, но эта формула несколько искажает задачу:
> 1) возвращает нас к конечному числу колод, (для бесконечного, как ты точно отметил, - ТС
> вечно =0 независимо от RC и от Р6, Р10),
> 2) подразумевает, что сверху шуза (ТС=0) Р6=Р10=0.5, а это нарушение общности.
Наоборот, не "возвращает", а смыкает ("город с деревней!"). Каждая бесконечная колода
однозначно характеризуется не только процентным составом (Р6, Р10), но и соответствующим
песевдо-текущим (но неизменным в процессе игры!) счетом:
Q[uazi]ТС=(2*Р10 - 1)*52=(1 - 2*Р6)*52; (это сверху шуза!).
Распределениям, при которых происходят Изменения в действиях игрока при наборе карт,
приписываем соответствующие Q-Индексы. Выбор конечной колоды с ТС близким к QТС даёт
близкие свойства (по набору карт)...
> P.S. Вопрос по ответу на staffroom - почему на 7 боксов, когда RC > именно +20 ?
> 20/15 - эмпирический коэффициент запаса или ты моделировал ?
RC в процессе одной раздачи должен оставаться положительным! Так что, это необходимое
условие, но недостаточное. - Т.е. выбор оптимального числа боксов диктуется ещё и правилами.
> А то Гарри так и не ответил.
Я, кстати, без сомнений поставил на Insurance! 
====
Ответил всё же Ivan-у... Сверь решения, плз.
Удачи!
ПВ.
|
|
|