| Re: -180 Анте, играть ли дальше ? ? ? ID:12115 ответ на 12091 |
Вт, 7 ноября 2006 15:02 [#] |
|
|
| Bumer писал вт, 07 ноября 2006 14:52 | | Gramazeka писал вт, 07 ноября 2006 05:48 | | Возможно это покажется глупо,кто то усмехнется,кто то просто меня не поймет...Но я думаю что все предыдущие события во Вселенной каким то непостижимым образом влияют на последующие...Не могу это обьяснить ни словами,ни формулами...Я думаю что это касается и МО... |
Да, вроде теоретически все давно доказано (еще в 1600-каком-то году). Работает закон больших чисел, который на дистанции все компенсирует. Но почему он работает, на что он опирается? Как он "видит", что ему нужно что-то компенсировать? Он что, этот закон, "знает" или учитывает прошедшие события, чтобы их компенсировать в будущем? Все научные труды по терверу нам твердят, что прошедшие события абсолютно никак не влияют на будущие. Вроде мы с этим согласились. И несмотря на это подобные вопросы все равно наверное никого не оставляют в покое. На что все же опирается Закон больших чисел, компенсируя нам потери прошлого??? |
Как я это понимаю, проиграть 200 анте - это вероятность к примеру 5%. Проиграть 400 анте, вероятность уже к примеру 1%. Но как только ты проиграл 200 анте, то проиграть оставшиеся 200 анте опять становиться вероятным 5%(((( Играя бесконечно, ты с вероятностью 99.999999... ты выйдешь на расчетное МО, но все же всегда остаеться 0.0000001% что ты зальешь и 10 тысяч анте. И тем более 200 анте.
Тут есть еще такой нюанс - твоя ставка в идеале должна плавать и быть соизмерима банку. Например, ты решил что играешь в +1% покер с диспой 7. Посчитал, что с вероятностью 99.99% ты не проиграешь 1500 анте. Если все таки тебя угораздило, и ты проиграл половину банка (или четверть) то по идее вероятность проиграть оставшиеся деньги уже не 99.99, а к примеру 90%. Чтобы снизить риск, ты должен снизить ставку - уменьшить ее пропорционально уменьшению банка. При такой ставочной стратегии ты не победим)))) если конечно будешь влазить в мин стола.
|
|
|