Просмотреть всю тему "Even money..." »»

Re: Insurance vs. Surrender   ID:48216   ответ на 48215 Вт, 14 августа 2001 00:00 [#] Garry Baldy  (иконки IM) Форумы Покер.ру Привет, Блиц! Рад видеть. Отвечаю помаленьку. "1) Suited BJ 2:1 - в этом случае индекс на страховку несколько меняется (вероятность выхода 10ки должна быть 1/2 для того, чтобы эта ставка была выгодна), хотя ты в свое время утверждал, что индекс тот же, что и для обычного BJ. Я понимаю, что это редкость, но все же?" Кто тебе сказал, что вероятность выхода 10-ки должна быть 1/2 для выгодности страховки? Ты верно заметил, что страховка - это ставка, абсолютно независящая от того, что за карты у тебя в руке. Соответственно, индекс не меняется в зависимости от выплаты. Другое дело, если бы СТРАХОВКА оплачивалась не 2:1, а как-нибудь по-другому. Тогда да, индекс изменится, конечно. "2) Surrender. В случае когда страховка и саренда одновременно не допускается, то ставка на страховку заставляет тебя продолжать игру на невыгодной руке. Возникает вопрос, что выгоднее - получить процент от страховки и проиграть больше обычного, скажем, на 14vsA, или сарренда? Как в этом случае определить момент страховки?" Если правила казино позволяют делать и саренду и страховку одновременно, то на руках типа 14 против А надо, очевидно, делать и то и другое (при соответсвующем счете). Если же казино разрешает сделать только одно из двух, то надо делать саренду. Точнее так: начиная с точного счета +17 и выше надо страховаться )) Но я советую не запоминать всякий мусор ) Удачи. Garry Baldy.