Re: Камень - Ножницы - Бумага ID:31055 ответ на 31008 |
Пн, 21 мая 2007 18:19 [#] |
|
|
IDS писал пн, 21 мая 2007 10:57 | to Полевой
Поймите, все что я утверждаю (собственно не я, а пятидесяти летняя статистика ведомая Hustler Association) это то, что зная оптимальную стратегию и общие принципы выбора «лохов» можно иметь над ними перевес в этой игре, даже без анализа их предыдущих ходов. В данном случае под словом «лохи» я подразумеваю тех, кто не знаком с принципами выбора оптимальных решений, и в большинстве своем играющих по одним и тем же повторяющимся схемам, которые для них самих не кажутся очевидными, потому как о существование этих схем они даже и не предполагают. | Согласен, что узнав каким-либо способом “общие принципы выбора лохов”, можно иметь над ними перевес в этой игре. Но использовать стратегию равновесия и в этом случае совершенно бесполезно. Чтобы получить перевес, вам необходимо будет отклониться от нее в зависимости от стратегии “лоха”.
Цитата: | Логично будет перевести тему из области теории в область практики. У вас деньги есть?
Тогда предлагаю короткую игру. Вы согласны «на нечете» играть? Составьте сто последовательных выборов которые по вашему мнению должен сделать «лох» находясь в нечетной позиции, я сделаю сто своих ходов. Заранее сообщаю свою стратегию (0,33 0,33 0,33). Для чистоты эксперимента вы все же должны забыть, что знакомы с понятием «оптимальная стратегия» и со всеми сопутствующими ей терминами. | С удовольствием сыграл бы на таких условиях. Отклоняясь от стратегии равновесия, вы становитесь уязвимы. Находясь в позиции нечетного игрока, я всегда буду “тупо” показывать два пальца.
Ваше МО=0.33*(-3)+0.33*4+0.33*(-5)=-1.33.
За сто игр вы проиграете в среднем 133 ставки. Весь вопрос действительно в том, как заметил NuKEr, каковы гарантии, что ваша стратегия именно (0.33 0.33 0.33).
|
|
|