Просмотреть всю тему "В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии." »»

Re: В защиту Ультимейт и иной тяжкой артилерии.   ID:1652   ответ на 1638 Ср, 18 мая 2005 15:41 [#] jugaster  (иконки IM) Форумы CasinoGames Mariner писал ср, 18 мая 2005 13:54 ... 2 jugaster Цитата: Кроме того, у меня еще один вопрос, почему в книжке вонга при счете 0,0+ ставится повышенная ставка в 25$, ведь МО у нас отрицательное (по моему я уже видел где-то обсуждение этого вопроса, но не помню результата)? Интересно узнать, чем закончилось то обсуждение. Т.е. если использовать другую ставочнную стретегию, то из Halves можно вытянуть больше, чем 1.5% по сравнению с Hi-Lo? 2 Mariner Обсуждение касалось именно ставок в районе 0+, а не сравнения Halves и Hi-Lo? Но я не помню, ни когда это было ни где это было просто в голове отложилось, и все. Но суть не в этом. Что же касается твоего вопроса, а именно улучшения эффективности Halves по сравнению Hi-Lo, то мне кажется, что если и можно вытянуть еще из этой системы, то только из намного лучшей кореляции ТС и МО (например большего диференцирования ставок, например распределения ставок в зависимости от ТС с шагом 0,5, чего в HiLo мы себе позволить не можем, поскольку из-за малой кореляции в некоторых раскладах считая по HiLo ТС+1,4 будет менее выгоден чем ТС+1). Вышеприведенные мои рассуждения являются только догадками и предположениями. Как он на самом деле может показать только рассчет