Ниже по форуму прочитал, что 8 колод при 2/3 подрезке играть не имеет смысла ID:45693 |
Вт, 10 сентября 2002 00:00 [#] [») |
|
Dzhem |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Во-первых, спасибо Гарри за предыдущие ответы на мои вопросы.
Мой новый вопрос в следующем: стоит ли играть на 8 колодах при подрезке 1/2 - 2/3. Правила стандартные (за исключением 8 колод): 8D, S17, DAS, DOA, RS, RSA, 1 card on RSA, ES, ENHC.
Ниже по форуму я прочитал, что так играть смысла не имеет, но не могу взять в толк почему? Ведь МО здесь для игрока положительное, хоть и не большое, так что можно долго играть в ожидании больших ТС и увеличиваться от ТС=1. Или весь вопрос в среднечасовом выигрыше?
Но что делать, если остальные правила ещё хуже? не играть совсем?
|
|
|
Re: Ниже по форуму прочитал, что 8 колод при 2/3 подрезке играть не имеет смысла ID:45696 ответ на 45693 |
Вт, 10 сентября 2002 00:00 («] [#] [») |
|
Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Теоретически можно играть и в такую игру. Однако возникают две проблемы:
- реже будут возникать счета, достойные увеличения ставок. Причем значительно реже.
- для получения нормального МО, сравнимого с таким же на 6-колодке, тебе придется играть со
значительно большим спрэдом ставок, что приводит к увеличнным рискам.
Насчет увеличения ставок с ТС=+1. Ты можешь увеличиваться с любого счета с какого хочешь,
однако на +1 у тебя очень маленкое МО. А высокие счета, еще раз, будут встречаться очень
редко. Тяжелая это игра, одним словом. Поэтому если есть выбор, я бы переключился на 6
колод. А если их нет, то подумал бы о покере.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
На 6 колодах условия хуже ID:45700 ответ на 45696 |
Ср, 11 сентября 2002 00:00 («] [#] |
|
Dzhem |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
В том то и дело, что на 6 колодах нет сарренды на туза и подрезка чуть лучше чем 1/2.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01498 секунд