| Re: Келли в реальной жизни ID:8838 ответ на 6068 |
Вс, 1 февраля 2009 21:11 [#] |
|
|
| Korovin писал вс, 01 февраль 2009 05:33 | | _Ali_ писал сб, 31 январь 2009 11:03. | Почему ты не видишь разницы, БАНК в 1000 анте ты играешь или 2 БАНКа по 500 анте ты играешь?
Если говорить математически: не имеет зачения банк в 1000 анте или 2 банка по 500. |
не понял вопроса. Какую разницу я должден увидеть, НЕ математическую? В чем она заключается? |
Опечатался, извини, я хотел сказать наоборот: ты видишь разницу в данных ситуациях, так как говоришь о снижении беттинга в зависимости от падения размера банка.
То есть: было 100 000 играли по 100, упали до 50 000 стали играть по 50. Почему? Мы изначально принимаем риски в зависимости от количства наших анте. Смысл снижения ставок? В итоге мы теряем рост Банка и МО в целом, увеличиваем дистанцию до удвоения итд.
Боишься потерять банк? Но ведь ты перед игрой садишься и считаешь, что тебя ожидает (в вероятностном смысле) - заработок или проигрыш, или в среднем.
НЕ математически (о чем оговорился) - это выбор перед игрой беттинга, размер анте. Принимается решение изначально, мы готовы к "погружению" на N-анте, по множеству причин. Кто боится проиграть, кому то нечего уже терять и поджимает время, кто то БЛ, кто то драной казинношной кассы или еще чего либо... Личное мнение, в первую очередь логика, а потом математика.
Удачи.
|
|
|