| Вопросы по Насосу ID:51349 |
Пт, 14 декабря 2001 22:28 [#] [») |
|
| Alextr |
|
 (иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
Результаты"Насоса" впечатляют.Но! Интересует исходная конкретика.
1.Возможна-ли инд. игра?2.
Оптимальное время игры?3.К-во спинов,протоколируемое перед началом?4.Игровой капитал?5.Если ставки по прогрессии то какой наивысший уровень?6.Сколько раз падает(скажем из 10 сессий-я имею ввиду проигрыш мин.допустимого игр.капитала)?
Кое-какие из этих вопросов задавал Крот но ответов я пока не обнаружил..
Заранее благодарю
|
|
|
| Ответы по "Насосу" ID:51352 ответ на 51349 |
Сб, 15 декабря 2001 10:10 («] [#] [») |
|
| Manoya |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
Результаты "Насоса" впечатляют. Но! интересует исходная конкретика.
1. Возможна-ли инд. игра?
ОТВЕТ: Нужно признать, что эти дни для «Насоса» вариант А сложились удачно, но для других вариантов игры они были ещё более удачны, правда не для всех. Вариант А, служит для индивидуальной игры. Такое условие поставил уважаемый Крот перед турниром с Nur noch gewinnen.
2. Оптимальное время игры?
ОТВЕТ: «Насос» система постоянного накопления, со ставкой на каждый бросок. Играть нужно пока есть силы. Как ещё можно ответить на этот вопрос? Ты уйдёшь домой, а в это время тебя за этим столом сменит другой игрок, и так же будет «складывать», только в свой карман, вот и всё «оптимальное время игры»
3. К-во спинов, протоколируемое перед началом?
ОТВЕТ: На этот вопрос мы отвечали не один десяток раз. Но будем отвечать и в сотый и в тысячный: - Все системы нашего сайта имеют ставки на все спины включая первый.
У игрока НЕТ СИСТЕМЫ, или она теоретически не максимально доходна, а то и не верна, если у неё нет ставки на каждый бросок. Пропускать броски бессмысленно, и теоретически не верно. Верно – это получить максимальное количество спинов за игровой день, и максимальный доход от использования преимуществ системы которой ты пользуешься.
4.Игровой капитал?
ВОПРОС: Игровой капитал игрока учитывается системой. Все 11 вариантов игры для разного капитала и для разной планируемой прибыли. Чем выше капитал – тем выше прибыль. В «Насосе» теоретически и практически реально с 500-ми фишками по варианту D снять 3000 фишек за 370 спинов. Но отсутствие второго расположения, в случае форс-мажора может не позволить отыграться в этот же день.
5. Если ставки по прогрессии, то какой наивысший уровень?
ОТВЕТ: «Насос» использует все виды ставок включая плоские и отложенные прогрессии.
В случае форс-мажора, по вариантам A. B. C. и D можно потерять около 350-ти фишек, при условии что этот «форс –мажор» наступит через пол часа после начала игры.
Таких случаев у нас не было, но теоретически они, конечно, возможны для агрессивных вариантов игры. «Насос» выигрывает на каждом броске, или точнее говоря – выигрывает его отдельная часть.
6.Сколько раз падает (скажем из 10 сессий-я имею ввиду проигрыш мин.допустимого игр.капитала)?
ОТВЕТ: Вопрос понятен, ответить трудно. «Насос» не похож ни на одну мировую систему. Для него не существует таких понятий. В нижней части «мин. допустимого игр. капитала» он плавно уходит в систему «Фиолет», с её 9-ю фишками капитала и перестаёт быть «Насосом» – самой агрессивной и отчаянной из всех систем.
Кое-какие из этих вопросов задавал Крот но ответов я пока не обнаружил..
Заранее благодарю
ОТВЕТ: Мы можем, иногда оставить без ответа вопросы не подлежащие обсуждению в данном форуме.
Маноя
|
|
|
| Да реклама "Насоса" впечатляет и меня ... ID:51355 ответ на 51352 |
Сб, 15 декабря 2001 18:23 («] [#] |
|
| Denis Z |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
Круто круто , что сказать ...
Но сколько дней в среднем приходится на один день проигрышный ? скажем если день 300 спинов ? тоесть даже 100 спинов !!! ну ограничен, каков тогда процент примерный влета ?
и если не влет то каков % увеличения капитала ? повторяюсь я наверное, но под такие условия мне важней знать ...
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.00858 секунд
