| Re: Вернемся к нашим шкатулкам ID:31347 ответ на 31098 |
Пт, 13 июля 2007 14:20 [#] |
|
| AVG51 |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Advancer писал пт, 13 июля 2007 15:03 | Случай клинический.  |
Точно!
На самом деле данная задачка очень хорошо отделяет знание тервера и умение его применять, которое связано со знаниями мат моделирования и умением мыслить логически. То есть прежде чем что-то решать нужно ПОНЯТЬ задачу. Если кто-то понял её так, а кто-то иначе, то решения у них у обоих будут ПРАВИЛЬНЫЕ по математике, но каждое для своей задачи. И спор перетекает из области тервера (там все верно у обоих) в область логики мат моделирования и даже ещё дальше - в область логики построения абстракций. А в этой области математики нет и спор рискует перейти из области конструктива в область демагогии, так как с уходом от математики теряется возможность ДОКАЗАТЕЛЬСТВА своей точки зрения - её можно лишь аргументировать, но не доказать. В конце-концов даже солипсизм невозможно опровергнуть доказательно-логически, а что уж об этой задаче говорить! Я привел 3 абзаца аргументов в защиту своей матмодели (от своего понимания задачи), разжевал с разных сторон. Нюкер вообще взялся от безысходности придумывать НОВЫЕ задачи, тебя не убеждают мои аргументы и ты остаешься при своем мнении - ну и ладно  Не вижу смысла ни кого ни в чем ПЕРЕУБЕЖДАТЬ, так как это - пустая трата времени.
|
|
|