| Вопрос по книге Лесного BJ ID:4259 |
Вт, 14 марта 2006 00:11 [#] [») |
|
|
У него там в таблицах для положительных счетов для мягких комбинаций, что по HiLo, что по любимому мной счету десток, против 6 дилера для 2-12 даются 3 варианта действий: сначала сплт, потом дабл, потом брать. Я так понимаю, что если нельзя делать сплит, то нужно сделать дабл, а если и дабл нельзя - то брать. Но вот какой вопрос: а при какой ситуации такое возможно? Существуют ли в природе такие правила, чтоб после сплита например, можно было на тузах делать дабл? Если кто встречал - подскажите (испанку не предлагать).
Или это опечатка?
|
|
|
| Re: Вопрос по книге Лесного BJ ID:4264 ответ на 4259 |
Вт, 14 марта 2006 05:37 («] [#] [») |
|
|
|
Бывает что тузы сплитуются как обычные карты, бывает что нет мягких даблов, правила всякие встречаются.
|
|
|
| Re: Вопрос по книге Лесного BJ ID:4265 ответ на 4259 |
Вт, 14 марта 2006 10:17 («] [#] [») |
|
|
|
имеется ввиду, что перво-наперво сплитовать тузов надо, а не делать дабл на Т+Т, на 10+2 - дабл, если правила позволяют
|
|
|
| Re: Вопрос по книге Лесного BJ ID:4270 ответ на 4259 |
Вт, 14 марта 2006 12:20 («] [#] [») |
|
|
|
Совершенно верно. Это не последовательность действий с картами, а приоритет при рассмотрении альтернатив. Т.е. то, в каком порядке мы проверяем, что мы должны сделать. Напр., для 16 vs 9 приоритеты такие : split/surr/hit.
|
|
|
| Re: Вопрос по книге Лесного BJ ID:4271 ответ на 4259 |
Вт, 14 марта 2006 16:41 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Напр., для 16 vs 9 приоритеты такие : split/surr/hit. |
Однако и счет надо учитывать, при большом отрицательном счете пожалуй сплитовать неоправдано рисковано
|
|
|
| Re: Вопрос по книге Лесного BJ ID:4272 ответ на 4259 |
Вт, 14 марта 2006 16:58 («] [#] [») |
|
|
|
в смысле положительного)
|
|
|
| Re: Вопрос по книге Лесного BJ ID:4273 ответ на 4259 |
Вт, 14 марта 2006 16:59 («] [#] [») |
|
|
|
Интуиция - вредная вещь в таких вопросах.
|
|
|
| Re: Вопрос по книге Лесного BJ ID:4286 ответ на 4259 |
Ср, 15 марта 2006 00:30 («] [#] [») |
|
|
| Миша писал вт, 14 марта 2006 12:20 | | Совершенно верно. |
Что "верно"?
| Цитата: | | Это не последовательность действий с картами, а приоритет при рассмотрении альтернатив. |
Я и не предполагал, что это последовательность, что после дабла следует брать карту 
| Цитата: | | Т.е. то, в каком порядке мы проверяем, что мы должны сделать. Напр., для 16 vs 9 приоритеты такие : split/surr/hit. |
Странно излагаете - никогда не проверяю никаких последовательностей, а просто знаю, что в какой ситуации делать.
В вашем примере: 8-8 vs 9 сплит, а 10-6 соответственно саренда, и ничего проверять не надо. 8-8 и 10-6 - ДВЕ разных ситуации. А 10-2-4 - 3-я ситуация, и никакого перебора вариантов не делается.
А в моем примере непонятно - чем могут ситуации отличаться? Сделан сплит, а второй раз его делать нельзя, но при этом дабл - МОЖНО? Вот я и спрашиваю - А бывают ли такие ситуации?
|
|
|
| Re: Вопрос по книге Лесного BJ ID:4287 ответ на 4259 |
Ср, 15 марта 2006 00:35 («] [#] [») |
|
|
| Korovin писал вт, 14 марта 2006 05:37 | | Бывает что тузы сплитуются как обычные карты, бывает что нет мягких даблов, правила всякие встречаются. |
Если нет мягких даблов - значит и бадла на 2-12 быть не может. Но Лесной писал для конкретных правил, в которых на Т дают по одной карте.
Если же тузы сплитуются как обычные карты - согласись, если после сплита тузов пришел снова Т - надо снова сплитовать.
В том то и вопрос - КОГДА возможна ситуация, что сплит делать нельзя, а дабл - можно?
И насчет правил - тебе РЕАЛЬНО в последние 2-3 года встречались правила, когда после сплита тузов можно дуплиться или добирать? (Опять же кроме "испанки").
|
|
|
| Re: Вопрос по книге Лесного BJ ID:4291 ответ на 4259 |
Ср, 15 марта 2006 05:01 («] [#] [») |
|
|
Если ты не встречал каких-то правил, это не значит, что их не существует в природе. XXXXXX, я знаю, не так давно летал на "добор/дабл на сплитованные тузы".
Относительно 88, если количество сплитов исчерпано, проверяем возможность саренды, далее - Hit. По-моему предельно ясно.
Чего придираться, понятно написано какие приоритеты действуют при принятии решений, что проверять сначала, что потом.
|
|
|
| Re: Вопрос по книге Лесного BJ ID:4304 ответ на 4259 |
Пт, 17 марта 2006 12:03 («] [#] [») |
|
|
А вот ещё вопросик (сорри что встреваю)
55 & 6 дабл или сплит ??? И почему?
|
|
|
| Re: Вопрос по книге Лесного BJ ID:4305 ответ на 4259 |
Пт, 17 марта 2006 12:11 («] [#] [») |
|
|
| AlexZ писал пт, 17 марта 2006 12:03 | А вот ещё вопросик (сорри что встреваю)
55 & 6 дабл или сплит ??? И почему? |
Дабл. Потому что МО дабла 59,9%, а МО сплита 13,6%.
|
|
|
| Re: Вопрос по книге Лесного BJ ID:4306 ответ на 4259 |
Пт, 17 марта 2006 15:53 («] [#] [») |
|
|
|
Буря эмоций по поводу события, которое случается раз в несколько лет.
|
|
|
| Re: Вопрос по книге Лесного BJ ID:4307 ответ на 4259 |
Пт, 17 марта 2006 17:43 («] [#] [») |
|
|
История по поводу сплита пятёрок, уже широко известная.
В Шатах за столом БД играет один профи на полном столе, и наблюдает следующую картину.
Сидит пьяный лох, играет безобразно, тормозит, всем мешает. Ему приходят 5,5 против чего-то. Он ставит в бокс вторую ставку.
Дилер: Дабл на 10 очков?
Лох: Нет, хочу сплитовать!
Дилер: Вы уверены, что хотите сделать именно сплит, а не дабл?
Лох: Мои бабки - что хочу то и делаю.
Весь стол: Мужик, опомнись! Это же неправильно!
Лох: Идите все нафиг, хочу сплитовать!
Короче, уговаривает на сплит. Дилер сдаёт какие-то карты, потом набирает себе 21 очко карт из шести-семи, убивая весь стол.
К лоху подходит бабушка, игравшая за тем же столом - лет 70, мини-старушка, перманент, трясущиеся руки. Обнимает лоха за плечи, и доверительным таким тоном спрашивает лоха:
- Сынок, вот скажи, если бы у тебя был 10-дюймовый член, ты бы его тоже пополам разрезал?!
По словам профи, стол не играл минут двадцать, поскольку ржали до слёз все, включая дилера, игроков и питбосса.
|
|
|
| Re: Вопрос по книге Лесного BJ ID:4308 ответ на 4259 |
Вс, 19 марта 2006 19:43 («] [#] [») |
|
|
прикол 
|
|
|
| Re: Вопрос по книге Лесного BJ ID:4314 ответ на 4259 |
Пн, 20 марта 2006 00:49 («] [#] [») |
|
|
А очень полезно было б этот вопрос задавать тем, кто на 20 очках сплитовать любит
Только 20 все-таки см, 20 дюймов - перебор 
|
|
|
| Re: Вопрос по книге Лесного BJ ID:4318 ответ на 4259 |
Пн, 20 марта 2006 01:56 («] [#] |
|
|
|
Слышал этот анегдот только в интерпритации именно с сантиметрами и 20 очками. Смеялся долго
|
|
|
