| Нет, это перпендикуляр. ID:49976 ответ на 49970 |
Чт, 27 июля 2000 20:28 [#] |
|
| Пан Вотруба |
|
Форумы ABC-casino
|
|
Гарри, успокойся, подыши глубоко — от эммоционально-агрессивного
порыва толку особого не будет... Смени тональность и давай неспеша
разберемся.
>1) Я лично не ставил никакой задачи! Ты хоть ее сформулировал, что
>ли. Я просто описывал Нокаут, и ничего более.
>2) о призах, пусть даже в шутливой форме? Еще раз — я не ставил
>никаких задач и не задавал никаких вопросов.
У кого склероз?... — Перечитай свой стартовый пост:
> (Кстати, объявляю конкурс на лучший перевод выражения true
> count. Я замучился ломать голову!)
Это, кто-то другой писал? 
Я подошел к проблеме как к тест-задачке для ума; просто взял формализовал условия и быстренько решил. Сам. Но ничего особенного
в этом не вижу. Хотелось помочь тебе и остальным — пытливым, кому интересны нюансы БД.
В твоих кондуитах может есть и другие варианты решения — ради бога...
>В любом случае, у меня создалось ощущение, что ты хочешь своими
>выкладками что-то доказать. Причем доказать нечто, что идет вразрез
>с моими утверждениями.
По-моему, ты ничего не утверждал, а только повествовал... — Я подкинул иллюстративный пример, который никогда лишним не будет.
>(о Red7) Чистое описание, только факты без доказательств. Ты их
>называешь гипотезами — пусть. Но обсчитывать каждую систему —
>это безумие.
Нет, Гарри, ты сегодня явно не в себе...
Факты + точные ссылки на надежные источники вполне позволяют
опустить доказательства.
Гипотезы — это непроверенные/сомнительные факты/утверждения;
попрошу мне лишнего не приписывать (тем более абсурдного).
>(о Red7) Обращу внимание на тонкости, буде таковые возникнут...
Спору нет. — Вместо математических выкладок при первом знакомстве вполне хватит подчеркнуть тонкости/особенности и обозначить пределы применимости.
Конкретный пример. Однопараметрические системы счета карт неявно ПОДРАЗУМЕВАЮТ, что карты внутри подгупп выходят равномерно. Но кто тебе мешал ПОДЧЕРКНУТЬ ИМЕННО ЭТОТ НАИВАЖНЕЙШИЙ ФАКТ, если знал? — Десятки вопросов отпали бы сами собой.
>Обращу твое внимание, что если бы все карты выходили всегда
>равномерно, то счет карт как таковой вообще бы не существовал.
>То бишь он всегда бы был равен нулю.
Ну, до банальностей зачем опускаться-то? Или так откровенно передергивать? У меня речь шла о подгуппах карт (например, о фосках или 10,Т). В данном случае ты повел себя, как ранее при обсуждении вопроса "о саренде против туза дилера"... — Жаль!
|
|
|