| Упрощение индексов ID:47527 |
Пн, 12 марта 2001 01:00 [#] [») |
|
| Deni |
|
 (иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Уважаемые старики - счетоводы подскажите молодому, можно ли каким нибудь способом упрощаить ( усреднять индексы )или вы запоминаете все до единого индекса для какждой комбинации карт?
|
|
|
| Re: Упрощение индексов ID:47528 ответ на 47527 |
Пн, 12 марта 2001 01:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Упрощать можно. Только аккуратно. Проще всего использовать уже просимулированные кем-то. Например, у Снайдера в книге есть такая штука - HiLo Lite, использующая упрощенный набор индексов.
В целом идея проста - например, все индексы, равные -1, 0 или +1 считаешь за ноль. Однако тут надо обязательно проверить симуляцией, насколько ты при этом теряешь в эффективности. Если не округлять очень уж грубо, то потери обычно невелики.
Потом, обычно не стоит запоминать очень большие индексы, типа +12. Они практически ничего не дают.
Далее, если твой стиль игры подразумевает вонгинг (пропуск плохих счетов), то отрицательные индексы для тебя значительно менее важны.
Отличное обсуждение важности индексов можно прочитать в книге Шлезингера Blackjack Attack или в одном из номеров BJ Forum (не помню год выпуска). Статья называется Illustrious 18.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Re: Упрощение индексов ID:47536 ответ на 47528 |
Вт, 13 марта 2001 01:00 («] [#] [») |
|
| Deni |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
В очередной раз благодарю за ответы и советы, чем расплачиваться буду не знаю 
> Упрощать можно. Только аккуратно. Проще
> всего использовать уже просимулированные
Гарри, если у тя есть просимулированные упрощённые индексы скинь плс, потому как до книжек я доберусь не скоро, а разобраться и сравнить хочеться сейчас
> кем-то.Например, у Снайдера в книге есть
> такая штука - HiLo Lite, использующая
> упрощенный набор индексов.
> В целом идея проста - например, все индексы,
> равные -1, 0 или +1 считаешь за ноль. Однако
те округление ведёться вокруг выбранных чисел? те -1 0 1 _ 0
2 3 4 _ 3
5 6 7 _ 6
-2 -3 -4 _ -3
-5 -6 -7 _ -6 и тд?
> тут надо обязательно проверить симуляцией,
> насколько ты при этом теряешь в
> эффективности. Если не округлять очень уж
> грубо, то потери обычно невелики.
> Потом, обычно не стоит запоминать очень
> большие индексы, типа +12. Они практически
> ничего не дают.
Разве такие миндексы не указывают на то что надо вносить поправки в БС?
> Далее, если твой стиль игры подразумевает
> вонгинг (пропуск плохих счетов), то
> отрицательные индексы для тебя значительно
> менее важны.
К сожалению вонгинг невозможен при игре один на один с крупье
> Отличное обсуждение важности индексов можно
> прочитать в книге Шлезингера Blackjack
> Attack или в одном из номеров BJ Forum (не
> помню год выпуска). Статья называется
> Illustrious 18
> Удачи.
> Garry Baldy.
Спсибо за внимание!
Удачи.
Deni
|
|
|
| Illustrious 18 indicies ID:47579 ответ на 47528 |
Вт, 20 марта 2001 01:00 («] [#] |
|
| NoveMbre |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
> Отличное обсуждение важности индексов можно
> прочитать в книге Шлезингера Blackjack
> Attack или в одном из номеров BJ Forum (не
> помню год выпуска). Статья называется
> Illustrious 18.
> Удачи.
> Garry Baldy.
http://www.bjmath.com/bjmath/tcindex/i18index.htm
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01570 секунд
