| Re: Про вероятность и диспу. Детский вопрос ID:20849 ответ на 20814 |
Пн, 22 января 2007 10:08 [#] |
|
|
| Это Я писал вс, 21 января 2007 23:35 | Если поставить дома руль (не самой последней модели, без подвижного сепаратора и лишних отражателей), установить над ним камеру (не нужна даже скоростная, главное с прогрессивной разверткой и минимальной выдержкой). На 100% уверен, что 1-2 месяцев мне хватит чтобы поменять знак у МО. Одно я только не умею: программировать директ-шоу потоки и нужен профессиональный программист в помощь. Но в реальных условиях все это гораздо сложнее. Допускаю, что кто-то собрал команду разносторонних спецов и решил вопрос, но это не называется "профессиональный игрок на рулетке". Гениальный физик, программист и т.д. пожалуйста.
Даже Grey - вряд ли подпишется, что можно побить руль без помощи спецсредств. |
Согласен, с подвижным сепаратором дело обстоит куда хуже, а вот увеличение числа каноэ - наоборот упрощает задачу предсказания и получения +МО. А если их вообще убрать, то можно забыть о предсказании рулетки и получении +МО.  Но я этого не писал и не говорил. 
Согласен о 1-2 месяцах, хотя теоретические и практические методы предсказания были разработанны в течении 3-х месяцев, в свободное время. Если напрячься, то и за месяц вполне можно все сделать в "железе". Sphinх - реализовал в течении 2-х месяцев (январь-март 2006). Правда нужна серьезная физмат подготовка или смекалка - без этого никуда.
Победить без спецсрадств рулетку реально, даже статистически идеальную рулетку, но обязательно динамически "кривую".
СLON
ЗЫ: Зачем такие сложности с Директ-шоу? Да и зачем оно вообще?
|
|
|